Решение по делу № 2-538/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-538/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2018 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Шиханцова Н.К.,

при секретаре                               Зазнобине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Бухаровой М.А. к СПАО «Ингосстрах» в лице Пензенского филиала СПАО «Ингосстрах» о понуждении к производству восстановительного ремонта автомобиля по договору добровольного страхования транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Истец Бухарова М.А. обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» в лице Пензенского филиала СПАО «Ингосстрах».

Будучи надлежащим образом извещенными, истец Бухарова М.А., представитель истца Гордеев М.Г. (доверенность в деле), дважды не явились по вызову в судебные заседания, назначенные на 14:30 час. 03 мая 2018 года и на 12:00 час. 04 мая 2018 года, о причинах своей неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в лице Пензенского филиала СПАО «Ингосстрах» Чернопятова Н.Н. (доверенность в деле) в судебном заседании не возражала против оставления иска Бухаровой М.А. без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что при таких обстоятельствах гражданское дело по иску Бухаровой М.А. к СПАО «Ингосстрах» в лице Пензенского филиала СПАО «Ингосстрах» о понуждении к производству восстановительного ремонта автомобиля по договору добровольного страхования транспортного средства, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Бухаровой М.А. к СПАО «Ингосстрах» в лице Пензенского филиала СПАО «Ингосстрах» о понуждении к производству восстановительного ремонта автомобиля по договору добровольного страхования транспортного средства, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: