Решение по делу № 1-107/2018 от 16.04.2018

Дело № 1 – 107/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года                                     пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

Председательствующего: судьи     - Шукальского В.В.,

секретаря                                     - Денисовой А.В.,

с участием прокурора                   - Шостак О.В.,

адвоката                                       - Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Канарского А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее образование; в силу ст. 86 УК РФ ранее не судимого; имеющего на иждивении двоих малолетних детей; зарегистрированный по <адрес> Республики Крым Российской Федерации, проживающий по <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Подсудимый Канарский А.Е. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

17 февраля 2018 года в 21 час. 10 мин., подсудимый Канарский А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Республики Крым, возмущенный законными действиями старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Красногвардейскому району старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, назначенного на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Красногвардейскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, по выяснению обстоятельств конфликта с ФИО1, осознавая, что одетый в форменное обмундирование сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти при исполнении своих служебных обязанностей, который в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, обязан пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения и обеспечивать общественный порядок в общественных местах и имеющий право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях и применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, умышленно, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции Потерпевший №1, в присутствии граждан ФИО1, а также сотрудника полиции ФИО2, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область нижней губы, тем самым причинив потерпевшему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде ушиба нижней губы.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Канарский А.Е. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшего возражений против судебного разбирательства в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Канарского А.Е. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Канарский А.Е. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого Канарского А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого Канарского А.Е., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Канарский А.Е. характеризуются удовлетворительно.     /л.д. 93/

На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.                 /л.д. 95/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Канарского А.Е., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельствами, отягчающим наказание Канарского А.Е., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Канарского А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Канарскому А.Е. наказание условным и установить ему испытательный срок на 1 год, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Канарского А.Е. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

На приговор может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В соответствии со ст. 309 ч.3 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                    В.В. Шукальский