Решение по делу № 2-264/2018 от 29.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2018 года                  город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Новикова Е.А.,

при секретаре Подкопаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-264/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Тулагорводоканал» к Тиняковой О.И. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что сотрудниками службы сбыта АО «Тулагорводокал» было проведено обследование канализационных колодцев по <адрес>, по результатам которого выявлено непосредственное подключение (технологическое присоединение) домовладения по адресу: <адрес> к централизованным сетям холодного водоснабжения, что зафиксировано в акте обследования водопроводного колодца от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, полагает, что пользование централизованными системами холодного водоснабжения, является самовольным. Собственником данного домовладения является Тинякова О.И. Технических условий на подключение домовладения по указанному адресу к централизованным системам холодного водоснабжения не выдавалось, договор на централизованное холодное водоснабжение домовладения не заключен до настоящего времени. Ссылаясь на положения действующего законодательства, Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644, Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ №776 от 4.09.2013, с учетом тарифа на водоотведение, установленного Постановлением комитета Тульской области по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, транспортировку воды, транспортировку сточных вод на 2016 - для потребителей Тульской области, полагает, что у Тиняковой О.И. образовалась задолженность по оплате доначисления за самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 110 руб. 21 коп. Направленная в адрес собственника домовладения Тиняковой О.И. претензия о необходимости оплаты задолженности за самовольное присоединение и пользование централизованными системами холодного водоснабжения в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, задолженность до настоящего времени не оплачена. По изложенным основаниям, просит суд взыскать с Тиняковой О.И. в свою пользу задолженность по оплате доначисления за самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами холодного водоснабжения в размере 405 110 руб. 21 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 251 руб.

Представитель истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности Чернов В.Н. в судебное заседание в порядке ст.39 ГПК РФ, представил уточненное исковое заявление, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика Тиняковой О.И. в пользу АО «Тулагорводоканал» задолженность по оплате доначисления за самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами холодного водоснабжения в размере 343 313 руб. 74 коп., учитывая техническую опечатку в расчетах суммы задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 251 руб. В судебном заседании Чернов В.Н. заявленные уточненные требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд их удовлетворить. Дополнительно указал, что обязательства ответчиком не выполнены до настоящего времени, денежные средства в добровольном порядке не возмещены. Водопроводная сеть ведущая к домовладению по адресу: <адрес> а именно от колодца № (эксплуатируемого АО «Тулагорводоканал») до колодца № (где обнаружено самовольное подключение) действительно эксплуатируют абоненты, данная сеть была передана на эксплуатацию АО «Тулагорводоканал» - Ремжилхоз. При проведении обследования в одном из колодцев было обнаружено незаконное подключение к централизованным сетям холодного водоснабжения домовладения по <адрес> по данному факту был составлен акт ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО1 и его подчиненных. Также в указанном колодце имеются два подключения, а именно от дома № и № по <адрес>, с данными абонентами у истца заключены договора водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ. Акта разграничения балансовой принадлежности у ответчика с истцом не имеется. Ранее ДД.ММ.ГГГГ, представителями АО «Тулагорводоканал» было произведено отключение самовольного водопользования по указанному адресу, которые вновь самовольно присоединились. Указал, что от Тиняковой О.И. действительно подавалось заявление ДД.ММ.ГГГГ с указанием на то, что домовладение по <адрес> запитано от частной линии, однако необходимый пакет документов и заявка на заключение договора поданы не были. Если собственник присутствует на месте то он, приглашается на осмотр, в противном случае акт составляется без него.

Ответчик Тинякова О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ранее в ходе рассмотрения дела по существу, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Указала, что представленный истцом акт от ДД.ММ.ГГГГ, составлен не на имя собственника, а на ФИО2, в связи с чем, она не согласна с представленным актом. В ДД.ММ.ГГГГ она лично оплачивала линию, часть которой проходит по территории, принадлежащего ей домовладения по адресу: <адрес>, в колодце имеется несколько врезок, в том числе и к её домовладению. При обращении в АО «Тулагорводоканал» в ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление, которое передала в приемную, где ей сообщили, что претензий больше не имеется.

Представитель ответчика Тиняковой О.И. по ордеру Шевяков А.Н. в судебном заседании просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, учитывая, что Тинякова О.И. обращалась к истцу с заявлением на заключение договора, однако договор заключен не был. Просил учесть, что ранее АО «Тулагорводоканал» обращалось с аналогичным исковым заявлением к Тинякову А.В., было вынесено решение суда. Полагает, что акт обследования водопроводного колодца не имеет доказательственного значения по делу.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст. 167 ГГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Тиняковой О.И.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел <данные изъяты> районного суда <адрес> № по иску АО «Тулагорводоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за водоснабжение и судебных расходов, № по иску АО «Тулагорводоканал» к Тиняковой О.И. о взыскании денежных средств, суд приходит к следующему.

    Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является Тинякова О.И., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из акта обследования канализационного колодца, расположенного по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представители АО «Тулагорводоканал»: ФИО1 ФИО3, ФИО4 провели осмотр канализационного колодца по вышеуказанному адресу и проверку количества произведенных подключений к сети холодного водоснабжения в соответствии с заключенными договорами.

В результате осмотра канализационного колодца выявлено: общее количество подключений в канализационном колодце – 1; фактически заключенные договора на водоотведение – отсутствуют; количество самовольных технологических подключений в канализационном колодце – 1. Таким образом, в ходе проведенной проверки было установлено самовольное пользование системой водоотведения.

АО «Тулагорводоканал» выставило Тиняковой О.И. счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, направленный в адрес ответчика с претензией от ДД.ММ.ГГГГ, полученной по месту отправки ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 548 ГК РФ, следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Анализ указанной нормы свидетельствует о том, что к отношениям, возникающим из правоотношений в сфере организации услуг водоотведения и оказания соответствующих услуг абонентам применимы правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 ГК РФ услуги по водоотведению собственникам жилых домов осуществляются на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

В соответствии с п.1. ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору водоотведения выступает гражданин, использующий услугу для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата услуг по водоотведению производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета водоотведения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за водоотведение определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

В силу п.п. 1,2 ст. 18 указанного федерального закона подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п. 4, 5 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" (далее - типовые договоры).

Пунктом п.п.«е» п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что потребитель - собственник жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Пунктом 62 вышеприведенных «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» в редакции, действующий на момент выявления самовольного подключения и пользования ответчиком централизованными сетями водоотведения установлено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Пунктом 24 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ №776 от 4.09.2013, предусмотрено, что при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Пунктом 6 указанных правил предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В п.17 указано, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

Для заключения в письменной форме договора холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с ресурсоснабжающей организацией собственник жилого помещения в многоквартирном доме или собственник жилого дома (домовладения) подает в ресурсоснабжающую организацию, осуществляющую продажу соответствующего вида (видов) коммунальных ресурсов, по месту ее нахождения, по почте или иным согласованным с ресурсоснабжающей организацией способом подписанное собственником (одним из сособственников) заявление о заключении договора в 2 экземплярах, содержащее информацию, указанную в подпунктах "в", "г", "д", "з", "л" и "с" пункта 19 и пункте 20 настоящих Правил, и копии документов, указанных в пункте 22 настоящих Правил.

Представление заявителем неполного пакета документов или неправильное их оформление не является основанием для отказа в заключении договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (п.29).

Подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется в порядке, который включает следующие этапы: подача заказчиком заявления о подключении; заключение договора о подключении; выдача исполнителем заказчику условий подключения (технических условий для присоединения), которые не противоречат техническим условиям, ранее полученным заказчиком от исполнителя или органа местного самоуправления либо от предыдущего правообладателя земельного участка, при условии, что срок действия технических условий не истек; выполнение заказчиком условий подключения; проверка исполнителем выполнения заказчиком условий подключения; присоединение заказчиком объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и подписание сторонами акта о присоединении; выполнение условий подачи ресурсов (п. 4 постановления Правительства РФ от 13.02.2006 N 83 «Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения»).

До начала подачи ресурсов (оказания соответствующих услуг) заказчик должен получить разрешение на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, заключить договоры о снабжении соответствующими видами ресурсов (об оказании соответствующих услуг), получение которых обеспечивается в результате подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (п. 11 указанных Правил).

В силу п. 12 Правил N 776 до ввода объектов капитального строительства в эксплуатацию заказчик обязан выполнить установленные в названных Правилах требования, необходимые для подачи ресурсов, с учетом особенностей подключения объектов к отдельным видам сетей инженерно-технического обеспечения.

Факт самовольного технологического присоединения дома № по <адрес> к централизованным сетям водоотведения и пользования ответчиком коммунальной услугой подтверждается актом обследования канализационного колодца, а также подтверждено показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей ФИО1, ФИО3., являющихся работниками АО «Тулагорводоканал» и осуществлявшими выход ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с целью обследования водопроводных и канализационных колодцев. Указанные свидетели пояснили, что в составе бригады обхода ДД.ММ.ГГГГ по заявке администрации был проведен осмотр водопроводного колодца по адресу: <адрес> на предмет наличия несанкционированных врезок, учитывая, что ранее по указанному адресу уже выявлялись несанкционированные врезки, и осуществлялось отключение от самовольного водопользования. В момент обследования водопроводного по указанному адресу, обнаружили одно самовольное технологическое подключение, поскольку фактически заключенный договор на водоотведение отсутствовал на момент проверки.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО1, ФИО3, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы между собой, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и другим доказательствам, в связи с чем суд относит их к числу допустимых доказательств.

Таким образом, факт самовольного технологического присоединения дома № по <адрес> к централизованным сетям водоотведения и пользования ответчиком коммунальной услугой подтверждается письменными материалами дела, доказательств опровергающих указанные обстоятельства стороной ответчика не представлено.

Доказательств получения технических условий на подключение домовладения к централизованным системам водоотведения, заключения договора водоотведения через сети централизованного водоотведения, ведения Тиняковой О.И. учета водоотведения, наличия акта выполненных работ по договору оказания услуг по вывозу и утилизации канализационных вод стороной ответчика не представлено.

Возражая против удовлетворения исковых требований сторона ответчика указывает, что Тинякова О.И. в ДД.ММ.ГГГГ лично оплачивала линию, часть которой проходит по территории, принадлежащего ей домовладения по адресу: <адрес>, в колодце имеется несколько врезок, в том числе и к её домовладению, линия является частной; при обращении в АО «Тулагорводоканал» в ДД.ММ.ГГГГ было написано заявление, переданное в приемную, где ответчику сообщили, что претензий больше не имеется; Тинякова О.И. обращалась к истцу с заявлением на заключение договора, однако договор заключен не был. Однако суд не может согласиться с данными доводами и принять их в обоснование законности подключения и использования системы водоотведения, поскольку на момент обследования водопроводного колодца отсутствовали разрешение на ввод в эксплуатацию проложенной ответчиком канализационной сети и договор на водоотведение, то есть процедура заключения договора водоотведения не была проведена до конца, чем были нарушены положения гл. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением правительства от 29 июля 2013 г. N 644, а также п. 4 постановления правительства РФ от 13.02.2006 N 83 «Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения».

Таким образом, вышеуказанные доводы стороны ответчика о подключении к системе водоотведения на законных основаниях не являются доказательствами законного использования ответчиком системы водоотведения.

Оценивая доводы стороны ответчика о том, что акт обследования водопроводного колодца от ДД.ММ.ГГГГ составлен без собственника, не на имя собственника, с указанием на лицо пользующееся водоснабжением - ФИО2, в связи с чем, не является допустимым доказательством по делу, суд полагает, что они основаны на неправильном применении п.п. 63,64 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановление правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 14.10.2015), в соответствии с которым обязанность по составлению акта в присутствии собственников предусмотрена в случае решения о прекращении или ограничении самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения. Поскольку данный довод не основан на приведенных нормах и правилах он отклоняется судом.

Указание представителем ответчика на ранее вынесенное решение <данные изъяты> районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «Тулагорводоканал» к ФИО2, суд не принимает во внимание, поскольку исходя из материалов гражданского дела №, решение вынесено по другому периоду самовольного подключения, связанному с осуществлением самовольного отключения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не имеет отношение к рассматриваемому спору.

Из искового заявления усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) АО «Тулагорводоканал» осуществило доначисление за самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоотведения задолженность за 183 дня в сумме, с учетом уточнения заявленных требований в размере 343 313 руб. 74 коп., что подтверждается расчетом истца.

В результате самовольного пользования системами холодного водоснабжения образовалась задолженность в сумме 343 313 руб. 74 коп., рассчитанная истцом исходя объема сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения, приведенного в п. 2 Приказа Минстроя России от 17.10.2014 N 641/пр "Об утверждении Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.02.2015 N 36200). Проверив данный расчет суд, признает его законным, обоснованным и принимает во внимание, учитывая, что ответчиком фактически не включено в расчет ДД.ММ.ГГГГ исходя из тарифов, действующих на ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности за указанный период в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не опровергнута. Письменная претензия истца, направленная им ответчику в досудебном порядке, оставлена последним без удовлетворения.

Таким образом, установленные судом обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, дают основания для удовлетворения исковых требований АО «Тулагорводоканал» о взыскании с Тиняковой О.И. задолженности, образовавшейся в результате самовольного присоединение и пользование системами холодного водоснабжения в размере 343 313 руб. 74 коп.

Иные доводы в обоснование возражений на иск основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права, а потому не могут быть приняты судом при постановлении настоящего решения и не являются основанием для отказа в удовлетворении законных исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина, исчисленная по правилам п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 6 633 руб. 14 коп. Правовых оснований для взыскания государственной пошлины в заявленном размере, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Тулагорводоканал» к Тиняковой О.И. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Тиняковой О.И. в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» денежные средства в размере 343 313 (триста сорок три тысячи триста тринадцать) рублей 74 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 633 (шесть тысяч шестьсот тридцать три) рубля 14 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований акционерного общества «Тулагорводоканал» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2018 года.

Председательствующий         Е.А. Новиков