Решение по делу № 2-519/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-519/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 23 мая 2018 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Черноусовой О.А.

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Колмаковой Т.Н.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шатровой ФИО7 к Чумасловой ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шатрова Л.П. обратилась в суд с иском к Чумасловой Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ 2007 г. по указанному адресу на регистрационном учете по месту жительства состоит
ответчик. Регистрация ей была необходима для оформления пенсии, так как до 1993 г. она работала в г. Енисейске, потом уехала в <адрес>. В связи с сохранением регистрации ответчика по месту жительства, истец не имеет возможности в полной мере осуществлять законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, в частности по оформлению субсидии. Также истцу приходится нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчик не является членом ее семьи.

По изложенным основаниям истец просит признать Чумаслову Г.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,
<адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Шатрова Л.П. о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, в телефонном режиме просила о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Последствия отказа от иска ей известны и понятны. Также истец просила о проведении предварительного судебного заседания в ее отсутствие.

Ответчик Чумаслова Г.Н., надлежащим образом уведомленная о времени и месте проведении предварительного судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, возражений относительно заявленных требований не представила.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе справку администрации Высокогорского сельсовета Енисейского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Чумаслова Г.Н. была зарегистрирована по указанному выше адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку из домовой книги, из содержания которой следует, что по состоянию на 21 мая
2018 г. Чумаслова Г.Н. по месту жительства вспорном жилом помещении не значится, выслушав заключение прокурора Колмаковой Т.Н., полагавшей возможным прекратить производство по делу, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Шатровой Л.П. от искового заявления является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Шатровой ФИО9 от иска к Чумасловой
ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Шатровой ФИО11 к Чумасловой
ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова