Решение по делу № 2-318/2023 от 18.04.2023

                                                                                              дело №2-318/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     19 июня 2023 года                                                               г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б. единолично, при секретаре Бережной М.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску Товарищества с ограниченной ответственностью «Grand Control» к Скобелеву Сергею Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

                                        установил :

Товарищество с ограниченной ответственностью «Grand Control» обратилось в суд с исковым заявлением к Скобелеву Сергею Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.В обоснование исковых требований указано,что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 8.08.2018г., дело № А12-22592/2018, в пользу стца взыскано 1960817,20 коп. Решение не исполнено. Просят взыскать проценты в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 2.06.2018г. по 13.10.2022г. в размере 616378,77 рублей.

     Представитель истца Товарищества с ограниченной ответственностью «Grand Control» Полунина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Скобелев С.В., его представитель Захаров М.В.,в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще и своевременно.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения. Вывод суда основан на следующем.

          В ходе судебного разбирательства было установлено, что 17.02.2023 года Арбитражным судом Волгоградской области принято к производству суда заявление Дорофеевой К.Н. о признании Скобелева Сергея Владимировича несостоятельным (банкротом) и возбуждено дело «А12-34213/2022.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.04.2023 года по делу NА12-34213/2022 заявление Дорофеевой К.Н. о признании несостоятельным (банкротом) Скобелева Сергея Владимировича признано обоснованным и в отношении Скобелева С.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с положениями ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим ФЗ.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона (ст. 213.24 п. 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из положений абз. 5 п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5 и п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Из разъяснений, данных в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", следует, что положения второго предложения абзаца 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату.

Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, что производство по заявлению Дорофеевой К.Н. о признании Скобелева С.В. несостоятельным (банкротом) было возбуждено арбитражным судом 17.02.2023 года, 25.04.2023 года заявление о признании несостоятельным ( банкротом) Скобелева С.В. признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, исковое заявление по настоящему делу поступило в Палласовский районный суд Волгоградской области 18.04.2023 года, заявленные ко взысканию суммы не являются текущими платежами по смыслу положений ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на дату введения процедуры реструктуризации долгов должника производство по спору завершено не было, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абз. 3 п. 2 ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

    Товарищество с ограниченной ответственностью «Grand Control» имеет право реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Волгоградской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Скобелева С.В.

На основании изложенного, руководствуясь абз.3 п.2 ст.213.11 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

                                           о п р е д е л и л :

Иск Товарищества с ограниченной ответственностью «Grand Control» к Скобелеву Сергею Владимировичу о взыскании процентов в размере в 616378,77 рублей за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение пятнадцати дней.

         Судья                                                                                         С.Б. Мостовая