Решение по делу № 1-153/2021 от 01.03.2021

УИД: 61RS0010-01-2021-000747-54

Дело № 1-153/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск                                                         12 мая 2021 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой В.М.

при секретаре Магомедовой Р.Г.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Батайска – Даниленко И.А.

подсудимого – Дробязко И. Н.

защитника подсудимого – адвоката Аскерова Р.М. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-153/2021 в отношении:

Дробязко И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 3, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Батайским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ условно с испытательным сроком 06 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного в доход государства, ежемесячно, снят с учета филиала Ленинградский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по истечении испытательного срока; ДД.ММ.ГГГГ Кущевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дробязко И. Н., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Дробязко И.Н. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут, находясь на расстоянии 50-ти метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>, на земле нашел, таким образом незаконно приобрел сверток изоляционной ленты зеленого цвета, с полимерным пакетом с замком фиксатором с кристаллическим веществом бледно-голубого цвета внутри, массой не менее 0,47 г., содержащим в своем составе вещество название, которое является производным наркотического средства название после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, находясь на расстоянии 15 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 47 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр Дробязко И.Н., в ходе которого в левом боковом кармане куртки темно-серого цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета, с полимерным пакетом с замком фиксатором с кристаллическим веществом бледно-голубого цвета внутри, массой 0,47 г., содержащим в своем составе вещество название, которое является производным наркотического средства название, и, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психо¬тропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый Дробязко И.Н. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке которое им заявлено добровольно, в том числе, связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Дробязко И.Н. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Дробязко И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

После задержания в административном порядке, Дробязко И.Н. добровольно указал, как и при каких обстоятельствах завладел наркотическим средством, чем активно способствовал расследованию преступления, кроме того, Дробязко И.Н. имеет малолетнего ребенка, что в соответствии с п.п.«г»,«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дробязко И.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного Дробязко И.Н. преступления, а также данные о личности подсудимого, который свою вину в совершении преступлении признал, в содеянном раскаялся, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Дробязко И.Н. Также при назначении наказания судом принимается во внимание состояние здоровья подсудимого Дробязко И.Н.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, суд полагает необходимым назначить Дробязко И.Н. наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а так же требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64,73 УК РФ, а также положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку Дробязко И.Н. совершил преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым отменить условное осуждение в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ и назначить подсудимому Дробязко И.Н. окончательное наказание по правилам ст.ст. 70, 71 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Принимая во внимание, что в отношении Дробязко И.Н. ДД.ММ.ГГГГ Кущевским районным судом <адрес> постановлен обвинительный приговор, суд полагает, что названный приговор следует исполнять самостоятельно.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания Дробязко И.Н. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в колонии - поселения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Дробязко И. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить Дробязко И.Н. условное осуждение по приговору Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Дробязко И.Н. наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Обязать Дробязко И.Н. по вступлении приговора в законную силу в 10-дневный срок получить в территориальном органе уголовно-исполнительной системы, Управления ГУФСИН РФ по <адрес>, предписание о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно проследовать к определенному ему месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания Дробязко И.Н. исчислять со дня его прибытия в определенную предписанием колонию-поселения.

Обязать начальника территориального органа уголовно-исполнительной системы, начальника Управления ГУФСИН РФ по Ростовской области, обеспечить не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда, вступившего в законную силу, вручение осужденному Дробязко И.Н. предписания о направлении к месту отбытия наказания и его направление в колонию-поселение.

Зачесть в срок наказания, время следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием, выданном согласно ст. 75.1 УИК РФ, из расчета день следования к месту отбытия наказания за день отбывания наказания.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он будет объявлен в розыск и подлежит задержанию.

Меру пресечения осужденному Дробязко И. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.

Приговор Кущевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя (л.д.75-76), а, именно: прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором, содержащий кристаллическое вещество бледно-голубого цвета, массой 0,43 г., изъятое у Дробязко И.Н., содержащее в своем составе вещество название которое является производным наркотического средства название фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета; вскрытая полимерная упаковка с надписью «салфетка спиртовая антисептическая...», в которой находится салфетка из нетканого материала со следами наслоений вещества серого цвета; вскрытая полимерная упаковка с надписью «салфетка спиртовая антисептическая...», в которой находится салфетка из нетканого материала белого цвета, без видимых наслоений; бирки, первоначальные упаковки – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий:                                            В.М. Захарова

1-153/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Даниленко Иллона
Другие
Дробязко Илья Николаевич
Аскеров Расул Мехтиевич
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Судья
Захарова Виктория Михайловна
Статьи

228

Дело на странице суда
batajsky.ros.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2021Передача материалов дела судье
09.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.03.2021Судебное заседание
04.05.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
12.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее