Решение по делу № 2-1419/2022 от 24.08.2022

Дело № 2-1419/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2022 года г.Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при помощнике Черниковой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орловской областной общественной организации «Потребители Черноземья» в интересах Сычевой Веры Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Орловская областная общественная организация «Потребители Черноземья» обратилась в суд с иском в интересах Сычевой Веры Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о защите прав потребителей, указывая на то, что 10 мая 2022 года потребитель приобрел в ООО «Форпост» транспортное средство KIA Rio X, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля № 0000000445/ФЛ. После оплаты автомобиля истцом обнаружено, что продавец навязал дополнительные услуги, которые не были согласованы по договору купли-продажи. Так, продавцом выдан кассовый чек на услуги ОСАГО ИНГОССТРАХ стоимостью 5220 рублей 49 копеек и карта Classik с идентификационным номером № стоимостью 100 000 рублей. Со слов продавца отказаться от приобретения этих услуг невозможно из-за наличия скидки при продаже автомобиля.

Продавец не сообщил потребителю никакой информации о карте Classik, договора оферты не предоставил, что является ненадлежащим информированием о товаре (работе, услуге).

Указанная карта Classik не содержит информации, идентифицирующей какую-либо организацию, оказывающую услуги. Только по указанному на карте номеру телефона удалось идентифицировать организацию, выпустившую карту. Согласно информации, расположенной на сайте АО «ВЭР», номер телефона №, указанный на карте, является контактным для данной организации. АО «ВЭР» продает услуги по содействию в оказании работ и услуг на основании договоров. Потребитель не заключал с АО «ВЭР» никаких договором, следовательно, не имеет договорных отношений с этой организацией. Оплата карты проведена через агента ФИО5. Т.А., а поставщиком является ООО «Гарант Контракт», что подтверждается кассовым чеком от 10.05.22 г. Согласно письму от ООО «Форпост» исполнителем услуг по карте является ООО «Гарант Контракт».

ООО «Гарант Контракт» является стороной возникших правоотношений и непосредственным получателем денежных средств. Какими-либо услугами по карте потребитель не пользовался, соответственно, имеет право на отказ от них.

Потребителем направлено несколько претензий об отказе от карты Classik и возврате денежных средств в размере 100 000 рублей в адрес ООО «Форпост», АО «ВЭР» и ООО «Гарант Контракт».

ОООО «Потребители Черноземья» в интересах Сычевой В.А. просит взыскать с ответчика в пользу потребителя денежную сумму в размере 100 000 рублей в связи с отказом от исполнения договора; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2022 г. по 22.08.2022 г. в размере 263 рубля 01 копейка; компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей; штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в пользу потребителя; 50% от определенной судом суммы штрафа.

В судебное заседание представитель Орловской областной общественной организации «Потребители Черноземья»-Куликов М.В., действующий в интересах Сычевой В.А., не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, в том числе недопустимость повторного обращения в суд с иском к тому же лицу, о том же предмете, по тем же основаниям, истцу понятны.

Представитель ответчика ООО «Гарант Контракт», представитель третьего лица ООО «Форпост», представитель третьего лица АО «ВЭР» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОООО «Потребители Черноземья» о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Орловской областной общественной организации «Потребители Черноземья», действующей в интересах Сычевой В.А., от иска и прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Орловской областной общественной организации «Потребители Черноземья» в интересах Сычевой Веры Александровны от иска о защите прав потребителей.

Производство по делу по иску Орловской областной общественной организации «Потребители Черноземья» в интересах Сычевой Веры Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Председательствующий : И.И. Сергунина