Решение от 27.07.2015 по делу № 2-3761/2015 от 25.05.2015

Дело №2-3761/15                        

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2015 года г. Нижний Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Цыгулева В.Т.

при секретаре Лаврентьевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к Кожиной И. В. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Кожиной И.В. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, указав на то, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО «Теплоэнерго» и Кожиной И.В. заключен договор теплоснабжения №65529, по условиям которого ОАО «Теплоэнерго» отпускает ответчику тепловую энергию на объекты ответчика.

Оплата, в силу п.7.1 договора, должна производится потребителем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчику, в соответствии с условиями договора, были выставлены счета-фактуры, которые не были им оплачены.

Своего обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии Кожина И.В. не исполнила, в результате образовалась задолженность, которая за период ноябрь - декабрь 2014 года включительно составляет (данные обезличены) коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Теплоэнерго» сумму долга по договору теплоснабжения, в размере (данные обезличены)

В судебном заседании представитель ОАО «Теплоэнерго» по доверенности Разин Р.А. не участвовал, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кожина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения, уведомлена должным образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит причины его неявки неуважительными, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

    Из материалов дела установлено, что между ответчиком и ОАО «Теплоэнерго» заключен договор теплоснабжения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. Согласно данному договору ОАО «Теплоэнерго» обязался отпускать ответчику тепловую энергию. Количество тепловой энергии определено сторонами в разделе 1 договора и в плане отпуска к нему (л.д.10-20).

    Оплата в силу п.7.1 указанного Договора должна производится потребителем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Из материалов дела следует, что ОАО «Теплоэнерго» свои обязательства по отпуску энергии исполняет надлежащим образом, в то время, как Кожина И.В. свои обязательства по оплате предоставленной ей энергии не исполняет. Задолженность, по состоянию на 05.05.2015г. за период ноябрь - декабрь 2014 года включительно составляет (данные обезличены) коп.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Кожина И.В. свои возражения на требования истца в суд не представила.

Принимая вышеизложенные обстоятельства, в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Теплоэнерго» и взыскать с Кожиной И.В. в пользу истца, в счет погашения задолженности за отпущенную тепловую энергию, - (данные обезличены)

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере (данные обезличены).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – (░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.