Решение по делу № 12-193/2019 от 12.12.2018

Дело №12-193/2019

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]

Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Свешников Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д.17,каб 208),

с участием: защитника Веселкова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «УК «Дом-Сервис НН»- Веселкова Е.В. на постановление мирового судьи Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода, судебного участка № 2, по делу об административном правонарушении [ № ] от [ 00.00.0000 ] предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «УК «Дом-Сервис НН» (далее-ООО «УК «Дом-Сервис НН»), ИНН [ № ], адрес (место нахождения): [ адрес ]

Установил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, ООО «УК «Дом-Сервис НН» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ООО «УК «Дом-Сервис НН» по доверенности Веселков Е.В. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, как незаконного и необоснованного.

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Судья, на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дел в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, ООО «УК «Дом-Сервис НН» не выполнило в установленный срок законное предписание от [ 00.00.0000 ] . [ № ] должностного лица, Государственной жилищной инспекции Нижегородской области, о необходимости устранения нарушения лицензионных требований, предусмотренных п.1.1 ч.1 ст. 193 ЖК РФ: принять меры, к исключению тождественности или схожести до степени смешения фирменного наименования лицензиата с фирменным наименованием лицензиата, право которого на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами возникло ранее, переоформить лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В связи с выявленным нарушением [ 00.00.0000 ] старшим государственным жилищным инспектором Нижегородской области Дятловой Е.Н. составлен протокол [ № ] в отношении ООО «УК «Дом-Сервис НН» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Основанием для вынесения в отношении ООО «УК «Дом-Сервис НН» постановления о назначении административного наказания по части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил факт невыполнения в срок, предписания от [ 00.00.0000 ] . [ № ], а именно устранение выявленных нарушений лицензионных требований.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией акта проверки, предписанием об устранении выявленных нарушений, актом проверки, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, бездействие ООО «УК «Дом-Сервис НН» правильно квалифицировано мировым судьей по части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии в совершенном ООО «УК «Дом-Сервис НН» деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются необоснованными и не могут повлечь отмену постановления.

В обоснование доводов жалобы представитель ООО «УК «Дом-Сервис НН», в том числе, указывает, что отсутствует законное основание проведения внеплановой выездной проверки.

Вместе с тем, мировым судьей предписание от [ 00.00.0000 ] расценено как законное, поскольку оно выдано в рамках, предоставленных Государственной жилищной инспекции по Нижегородской области полномочий, в целях соблюдения обеспечения законодательства в области лицензирования при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. На исполнение предписания был предоставлен разумный срок, с ходатайством, о продлении которого либо обжаловании ООО «УК «Дом-Сервис НН» не обращалось. Суду не представлено каких-либо доказательств, препятствовавших своевременному исполнению предписания.

Отвергаются доводы жалобы об отсутствии полномочий судьи истребованными апелляционным судом материалами.

Постановление о привлечении ООО «УК «Дом-Сервис НН» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу решений, в ходе производства по данному делу допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебного акта не усматривается.

Оснований для применения статей 2.9, 4.1.1 КоАП РФ исходя из родового объекта охраняемых правоотношений судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области №[ № ] от [ 00.00.0000 ] . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «УК «Дом-Сервис НН»- оставить без изменения, жалобу защитника ООО «УК «Дом-Сервис НН»- Веселкова Е.В.– без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Г.А. Свешников