Решение от 22.12.2021 по делу № 2-6853/2021 от 01.12.2021

Дело №

55RS0№-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>                                               22 декабря 2021 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Милль А.В.,

с участием помощника судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания Лёшиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Райффайзенбанк» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступил вышеуказанный иск.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком представленными письменные возражения относительно исковых требований. В частности представитель АО «Райффайзенбанк» указал, что между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № СС№ от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно копии свидетельства о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти ФИО1 принято ФИО4, которая погасила задолженность по кредитному договору № СС№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

    Поскольку ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, очевидно, что исковое заявление не могло быть подписано ФИО5

    Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░