Решение по делу № 2-130/2019 от 12.11.2018

Дело № 2-130/2019

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    г. Якутск             11 января 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кириллиной Марианне Никифоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что по кредитному договору № от 21 февраля 2013 года истец предоставил ответчику кредит в размере 101974 руб., с процентной ставкой 69,9 % годовых. Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, несмотря на требования истца, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 221878,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5418,79 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кириллина М.Н. извещалась о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что по кредитному договору № от 21 февраля 2013 года, истец предоставил ответчику кредит в размере 101974 руб., с процентной ставкой 69,90 % годовых.

Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре, графике погашения задолженности по договору.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту в полном объеме ответчиком не производились. По состоянию на 21 февраля 2013 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 221878,60 руб., из них 97054,62 руб.-сумма основного долга, 25870,32 руб.-проценты за пользование кредитом, 10176,71 руб.-штраф за возникновение просроченной задолженности, убытки Банка неоплаченные проценты в размере -88776, 95 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 221878,60 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5418,79 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Кириллиной Марианны Никифоровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 221878,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5418,79 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             п/п                 М.В. Макаров

Копия с подлинным верна:                        М.В. Макаров

Секретарь судебного заседания:                     О.М. Архипова

     Решение изготовлено 14 января 2019 года