Решение по делу № 2-56/2023 (2-541/2022;) от 22.12.2022

УИД 67RS0021-01-2022-001812-22

Дело № 2-56/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года                                           п. Кардымово

    Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Воробьевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее- ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к Воробьевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано, что 05.12.2017 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор № на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK». Договор является смешанным, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. В соответствии с условиями договора, изложенными в Общих условиях, Заявлении о заключении договора на комплекс банковских услуг, Тарифном плане, Банк предоставляет клиенту комплекс банковских услуг по открытию и ведению основного счета в рублях РФ. В рамках данного договора Банком открыт на имя клиента банковский счет № для отображения банковских операций, а также предоставлена банковская карта. АО «ОТП Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № от 05.12.2017 в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику в Банке. Воробьева С.В. обязалась возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 27.05.2019 составляет 59535 рублей 43 копейки, из них: 44485 рублей 36 копеек - основной долг, 14180 рублей 07 копеек - задолженность по процентам, 870 рублей - комиссии. 21.05.2019 АО «ОТП Банк» уступил права (требования) по данному Кредитному договору ООО «АСВ», о чем надлежащим образом уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав денежного требования. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по договору № от 05.12.2017 за период с 01.08.2018 по 27.05.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1986 рублей 06 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Воробьева С.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что 05.12.2017 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор № на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования 50 000 рублей, процентной ставкой 35% годовых, а клиент обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссии, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором. Дата и периодичность платежа - 01-е число каждого календарного месяца. Размер и количество платежей определяется в соответствии с Графиком платежей. За ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых, определяется в соответствии с тарифным планом (л.д. 14).

Указанный Договор являлся смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

Подписав заявление о заключении Договора на комплекс банковских услуг «ТОUCH BANK» №, Воробьева С.В. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями, в том числе тарифным планом, понимает изложенные условия договора и обязуется их соблюдать.

В рамках данного договора Банком был открыт на имя клиента банковский счет для отражения банковских операций, а также предоставлена банковская карта.

Согласно п. 2.3 «Общих условий договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», договор считается заключенным с момента подписания Клиентом Заявления о заключении Договора и передачи его в Банк, но не ранее представления Клиентом в Банк всех сведений и /или документов, требуемых для заключения Договора, идентификации Клиента и открытия банковского счета в соответствии с законодательством РФ, а также активации первоначально выпущенной на имя Клиента Карты.

В силу п. 2.9 Общих условий Клиент обязуется оплачивать банку Стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном Тарифным планом.

В соответствии с разделом 4 Общих условий, на условиях Договора, изложенных в Общих условиях, Заявлении о заключении Договора, Тарифном плане и Индивидуальных условиях, Банк предоставляет Клиенту комплекс банковских услуг, а Клиент оплачивает такие услуги в соответствии с Договором.

Факт пользования кредитными денежными средствами подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-7). При этом ответчиком не опровергнут факт получения кредитной карты.

В соответствии с п. 9.14 Общих условий Клиент обязуется совершать расходные Операции с использование Карты (реквизитов Карты) в пределах Платежного лимита, не допускать Сверхлимитной задолженности.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору, однако, заемщик погашение задолженности по Договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита, которая по состоянию на 27.05.2019 составляет 59535 рублей 43 копейки, из них: 44485 рублей 36 копеек – основной долг, 14180 рублей 07 копеек – задолженность по процентам, 870 рублей – комиссии (л.д. 7 об.-8).

21.05.2019 между АО «ОТП Банк» и ООО «АСВ» заключен Договор уступки прав (требований), по условиям которого к истцу по настоящему делу перешли права требования к физическим лицам по договорам «TOUCH BANK» (л.д. 28об-30).

Приложениями к указанному Договору являются Дополнительное соглашение, Акт приема-передачи уступаемых прав по Договору уступки прав (требований), в соответствии с которыми к истцу перешли права требования кредитной задолженности к ответчику Воробьевой С.В. (л.д. 31-32).

В индивидуальных условиях на кредит Воробьева С.В. не возражала против уступки права требований по заключаемому с ООО «ОТП Банк» договору.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

14.02.2020 мировым судьей судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Воробьевой С.В. задолженности по договору № в пользу ООО «АСВ» в сумме 59535 рублей 43 копейки (л.д. 71).

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области 22.06.2020 возбуждено исполнительное производство №.

В целях принудительного исполнения судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области от 10.08.2020 обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника Воробьевой С.В. (л.д. 72).

В рамках указанного исполнительного производства на реквизиты взыскателя были перечислены денежные средства в размере 57502 рубля 68 копеек, что подтверждается сведениями ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области от 16.03.2023 (л.д. 112-113), что также подтверждается: выпиской по счету клиента за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 (л.д. 73-77); справкой о движении денежных средств по состоянию на 06.02.2023 (л.д. 78-83); справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 16.03.2023 (л.д. 93-111), а также платежными поручениями: № от 15.10.2020; № от 16.11.2020; № от 15.12.2020; № от 18.01.2021; № от 15.02.2021; № от 15.03.2021; № от 16.04.2021; № от 17.05.2021; № от 16.06.2021; № от 15.07.2021 (л.д. 115-124).

Определением мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 14.02.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями Воробьевой С.В. относительно его исполнения.

Таким образом, до отмены судебного приказа с Воробьевой С.В. в пользу истца взыскана задолженность по договору на комплекс банковских услуг № в сумме 57502 рубля 68 копеек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору
№ от 05.12.2017 в сумме 2032 рубля 75 копеек (59535 рублей 43 копейки - 57502 рубля 68 копеек).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи, с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Воробьевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Воробьевой Светланы Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору на комплекс банковских услуг № в размере 2032 рубля 75 копеек, а также в возврат госпошлины 400 рублей, а всего 2432 рубля (две тысячи четыреста тридцать два) 75 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     А.А. Пилипчук