Решение от 09.11.2022 по делу № 1-80/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-80/2022 г.                                                                          37RS0015-01-2022-000577-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Приволжск                                                               «09» ноября 2022 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей Приволжской районной прокуратуры Пуркина И.Н. и Снигирева А.В.,

подсудимого Невзорова С.Е.,

защитника Борисовой И.В.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Невзорова Сергея Евгеньевича, <...>, судимого:

- ДАТА Приволжским районным судом Ивановской области по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока 09.11.2016 года;

- ДАТА Нерехтским районным судом Костромской области по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного по отбытию срока 9 июля 2021 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый Невзоров С.Е. совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено Невзоровым С.Е. при следующих обстоятельствах:

11 апреля 2022 года в вечернее время Невзоров С.Е. и Свидетель №1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из гаража, расположенного у <адрес>.

Реализуя предварительную договоренность о совершении хищения, Невзоров С.Е. и Свидетель №1 в ночное время 12 апреля 2022 года приехали к гаражу по вышеуказанному адресу, взломав запорное устройство, незаконно проникли в гараж, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество: мопед Motoland Alpha, стоимостью 39759,08 руб., 10 металлических крышек от радиаторов стоимостью 1915,83 руб. каждая, 5 радиаторов: один стоимостью 1425 руб. и четыре стоимостью 6016,66 руб. каждый, 25 м. сварочного кабеля стоимостью 316,66 руб. за 1 м, общей стоимостью 7916,50 руб.

С похищенным имуществом Невзоров С.Е. и Свидетель №1 с места преступления скрылись, обратив его в свою собственность, распорядившись по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 92325,52 руб.

В судебном заседании подсудимый Невзоров С.Е. виновным себя в хищении имущества Потерпевший №1 не признал. Он показал, что к преступлению не причастен, поскольку в день его совершения был в баре «Каспий». Свидетель №1 ушел из бара примерно в 10-11 часов вечера. На следующей день 12 апреля 2022 года он вместе с Свидетель №1 на автомашине такси проехал в село Утес, где забирал из дома свои вещи. На выезде из села Свидетель №1 попросил остановить такси. Свидетель №1 загрузил в такси сумки. Что находилось в сумках, он не видел. По приезду в город Приволжск он помог Свидетель №1 занести сумки в квартиру, которую они снимали. Затем Свидетель №1 увез данные сумки на такси и вернулся с деньгами.

К показаниям подсудимого Невзорова С.Е., данным в судебном заседании, суд относится критически и считает, что они даны с целью уклонения от ответственности за совершенное преступление.

Вина Невзорова С.Е. подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он владеет гаражом, расположенным у <адрес>. Вход в гараж осуществляется через металлическую дверь, встроенную в ворота, которая запиралась на навесной замок. В гараже он хранит технику и инструменты. 11 апреля 2022 года гараж закрывал его родственник. 13 апреля 2022 года приехав к гаражу в 9 часов 30 минут, он обнаружил отсутствие замка на двери. Из гаража было похищено: мопед «Мотоленд Альфа», стоимостью 39759,08 руб., 10 металлических крышек от радиаторов стоимостью 1915,83 руб. каждая, 5 радиаторов: один стоимостью 1425 руб. и четыре, стоимостью 6016,66 руб. каждый, 25 метров сварочного кабеля стоимостью 316,66 руб. за 1 м., общей стоимостью 7916,50 руб. Также из гаража были похищены сварочный аппарат и болгарка. Ущерб для него является значительным, поскольку его заработная плата составляет 27000 рублей. Мопед и радиаторы ему были возвращены сотрудниками полиции.

Протоколами выемки и осмотра инструкции, накладной и товарного чека на мопед (т.1, л.д.48-50, 157-158).

Протоколом осмотра места происшествия от 13 апреля 2022 года и фототаблицей к нему, в ходе которого зафиксирована обстановка в гараже Потерпевший №1, расположенного у <адрес>. Установлено отсутствие навесного замка на входной двери (т.1, л.д.22-26).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2022 года и фототаблицей к нему, в ходе которого у <адрес> обнаружен и изъят мопед «Мотоленд Альфа» (т.1, л.д.28-31).

Протоколом осмотра мопеда (т.1, л.д.170-172).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 апреля 2022 года с участием Свидетель №1 и фототаблицей к нему, в ходе которого на участке местности рядом с гаражом Потерпевший №1 у <адрес> обнаружен и изъят навесной замок (т.1, л.д.35-39).

Протоколом осмотра навесного замка, дужка которого находится в положении открыто (т.1, л.д.165).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 апреля 2022 года с участием Свидетель №1 и фототаблицей к нему, в ходе которого на участке местности, на выезде из города Приволжска обнаружены следы от костра и изъята часть обожженного провода (т.1, л.д.32-34).

Показаниями Свидетель №1, уголовное дело в отношение которого выделено в отдельное производство, данными в ходе предварительного следствия по делу, из которых следует, что с 8 по 10 апреля 2022 года он находился в гостях у Невзорова С.Е. в селе Утес Приволжского района. 10 апреля 2022 года они с Невзоровым приехали в город Иваново по месту его проживания. 11 апреля 2022 года Невзоров предложил ему проехать в село Утес и совершить хищение железа из гаража. Взяв с собой сменную одежду, они приехали в город Приволжск, где он через сайт «Авито» снял квартиру. Оплатив проживание и взяв ключи у женщины, проживающей в двухэтажном кирпичном доме, они прошли в квартиру, которая располагалась в доме на улице Советская города Приволжска. Находясь в квартире, они переоделись. В промежуток с 23 до 00 часов 11 апреля 2022 года Невзоров вызвал с мобильного телефона такси. Примерно через 5 минут к дому подъехал автомобиль такси. На такси они проехали в село Утес Приволжского района, где вышли на остановке недалеко от здания почты. Невзоров стал показывать дорогу до гаража круглой формы. У гаража Невзоров нашел металлический прут, которым сорвал навесной замок с двери. Невзоров прошел в гараж, он в гараж не заходил. В гараже Невзоров находился примерно 10-15 минут, выкатил из гаража мопед синего цвета с белыми полосами, а также мешок с проводами, радиаторы и компрессор. Мопед они откатили к остановке, также к остановке отнесли мешок и радиаторы. Компрессор брать не стали. У остановки Невзоров завел мопед, с мешком и радиаторами они проехали на поворот дороги с табличкой «Утес», где радиаторы, которые были помещены в два мешка, скинули в овраг. На мопеде с мешком они проехали в город Приволжск на улицу Советская. Мопед закатили в подъезд, а мешок подняли в съемную квартиру. Утром 12 апреля 2022 года на автомашине такси он и Невзоров проехали к нефтебазе на выезд из города Приволжска, где на костре обожгли провода. Данные провода он сдал в пункт приема металла за 1700 рублей. Невзоров в пункт приема не поехал, объяснив это тем, что не хочет «палиться». До вечера они находились в квартире, похищенный мопед стоял в подъезде. Когда стемнело Невзоров вызвал такси, на котором они проехали на поворот в село Утес, где погрузили в багажник радиаторы и вернулись в квартиру на улице Советская г. Приволжска. Мешки занесли в квартиру. 13 апреля 2022 года он один на такси проехал в пункт приема металла и сдал радиаторы на 14000 рублей. Когда отвозил радиаторы, то денег за поездку у него не было. Он попросил таксиста вернуться на улицу Советская, где тому оплатят за проезд. Сам позвонил Невзорову и попросил заплатить таксисту. Через некоторое время таксист вернулся в пункт приема и потребовал доплату. Доплатив таксисту, он пешком вернулся в квартиру. В тот же день вместе с Невзоровым уехал в город Иваново (т.2, л.д.26-27).

К показаниям Свидетель №1, данным в судебном заседании в части совершения хищения имущества Потерпевший №1 без участия Невзорова С.Е. и оговоре последнего в виду оказанного давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, суд относится критически и считает, что они даны с целью освобождения подсудимого от уголовной ответственности, отдавая предпочтение его показаниям на следствии, поскольку они не противоречат другим доказательствам по делу и согласуются с ними.

Показания, данные Свидетель №1 при допросе в качестве свидетеля получены с соблюдением его процессуальных и конституционных прав и являются допустимыми доказательствами.

Судом проверялся факт оказания на Свидетель №1 психического и физического насилия со стороны работников ОМВД. Данный факт своего подтверждения не нашел, о чем свидетельствует приобщенное к материалам дела постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а также показания допрошенной в судебном заседании следователя ФИО5 об отсутствии каких-либо сообщений от Свидетель №1 о психическом и физическом воздействии и добровольности дачи показаний при проведении следственных действий.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он работает в должности мастера на пункте приема металла, расположенного по адресу: <адрес>. Он осуществлял приемку кабеля и радиаторов в апреле 2022 года у Свидетель №1, которого впоследствии опознал по фотографии. Радиаторы были изъяты у него сотрудниками полиции.

Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №2 5 радиаторов охлаждения (т.1, л.д.54).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что 11 апреля 2022 года она сдала на одни сутки Свидетель №1 квартиру по адресу: <адрес> Ключи Свидетель №1 забирал по месту ее жительства. На следующий день аренда была продлена еще на одни сутки. Денежные средства в качестве оплаты поступили переводом на ее карту от имени Сергея Евгеньевича Н.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что 12 апреля 2022 года в дневное время он на автомашине такси подвозил двух парней, среди которых был подсудимый, от <адрес> на нефтебазу. При себе у парней была дорожная сумка, которую они убирали в багажник. Примерно в 23 часа 12 апреля 2022 года ему как водителю такси поступил вызов проехать к <адрес>. Из указанного дома вышел подсудимый и еще один человек. Они проехали в село Утес. На повороте у села Утес парни загрузили в багажник автомашины два мешка, которые достали из обочины. Они вернулись на улицу Советская города Приволжска, где парни выгрузили мешки.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он работает таксистом ИП ФИО23. 13 апреля 2022 года ему поступил вызов к <адрес>. По указанному адресу Свидетель №1, которого он опознал по фотографии, погрузил в автомашину радиаторы, с которыми они проехали на пункт приема. По просьбе парня он вернулся за оплатой к <адрес>, где Невзоров, которого он впоследствии опознал в полиции, оплатил ему 120 рублей. Вернувшись в пункт приема, он потребовал от Свидетель №1 доплату за проезд.

Протоколом предъявления для опознания от 25.08.2022 года, в ходе которого свидетелем Свидетель №4 был опознан Невзоров С.Е. (т.2, л.д.28-29).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что он работает таксистом у ИП ФИО24. Подсудимого Невзорова, которого он опознал по фотографии, представленной сотрудниками полиции, в апреле 2022 года он дважды подвозил из города Приволжска до села Утес. Первый раз, когда он подвозил Невзорова до села Утес, тот не заплатил ему за проезд. Второй раз 11 апреля 2022 года до 12 часов ночи ему поступил вызов к <адрес> для поездки в село Утес. На переднее сидение автомашины сел Невзоров. Второй парень сел на заднее сидение автомашины. Вначале он отказывался вести парней в Утес, поскольку ранее Невзоров ему не оплатил проезд. За данную поездку парни ему заплатили. Он довез парней до села Утес и высадил у здания бывшего магазина, после чего уехал.

Заключением товароведческой судебной экспертизы от 5 августа 2022 года, согласно выводам которого стоимость мопеда Motoland Alpha составляет 39759,08 руб., 10 металлических крышек – по 1915,83 руб. каждая, одного радиатора - 1425 руб., четыре радиаторов – по 6016,66 руб. каждый, 25 м. сварочного кабеля - 316,66 руб. за 1 м. (т.1, л.д.113-125).

Протоколом осмотра части обожжённого провода, крышек от радиаторов и 5 радиаторов (т.1, л.д.170-172).

Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины Невзорова С.Е. в хищении имущества Потерпевший №1

В судебном заседании по ходатайству подсудимого был допрошен свидетель ФИО6, из показаний которого следует, что в один из дней в период с 10 по 13 апреля 2022 года, примерно в 7 часов утра он на автомашине такси подъезжал к бару «Каспий», где видел в состоянии алкогольного опьянения своего племянника Невзорова С.Е.. Показания ФИО6 не опровергают изложенные выше доказательства. Точная дата свидетелем не обозначена. При этом в судебном заседании установлено, что хищение имущества Потерпевший №1 совершалось в ночное время.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из предъявленного Невзорову С.Е. обвинения хищение сварочного аппарата и болгарки, как не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что Невзоров С.Е. и Свидетель №1 (уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство), вступив в преступный сговор, в ночное время 12 апреля 2022 года, взломав запорное устройство, незаконно проникли в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, из которого совместными усилиями тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 92325,52 руб.

К таким выводам суд приходит исходя из анализа представленных доказательств:

- показаний потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах проникновения в его гараж в селе Утес и количестве похищенного имущества;

- показаний Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, в которых он подробно описал обстоятельства совершенного хищения имущества совместно с Невзоровым С.Е.;

-показаний свидетеля Свидетель №5, подвозившего ФИО6 и Свидетель №1 в ночное время 12 апреля 2022 года в село Утес;

- показаний свидетеля Свидетель №3 об обстоятельствах поездки Невзорова и Свидетель №1 в село Утес примерно в 23 часа 12 апреля 2022 года и перевозки двух мешков в город Приволжск;

- показаний свидетеля Свидетель №4, осуществлявшего перевозку Свидетель №1, при котором находились радиаторы, 13 апреля 2022 года на пункт приема металлолома;

- показаний свидетеля Свидетель №2, принимавшего металл у Свидетель №1 в апреле 2022 года;

- результатов осмотра мест происшествия и экспертных заключений.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и указанных свидетелей, поскольку они дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий и согласуются с другими доказательствами по делу.

Степень согласованности в действиях Невзорова С.Е. и Свидетель №1 и их взаимодополняющий характер свидетельствуют о состоявшемся между ними предварительном сговоре, направленном на завладение имуществом потерпевшего, о едином корыстном умысле.

Проникновение в гараж Потерпевший №1 суд расценивает как незаконное, поскольку Невзоров С.Е. проник в него именно с цель хищения, сорвав с двери навесной замок. Законных поводов и оснований для нахождения в гараже у подсудимого не имелось.

При определении значительности причиненного потерпевшему ущерба, суд исходит из имущественного положения Потерпевший №1, который получает заработную плату в размере 27000 рублей. При этом у Потерпевший №1 было похищено имущество на сумму более 90000 рублей, явно превышающей его ежемесячный доход. В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Суд приходит к выводу о значительности причиненного ущерба потерпевшему Потерпевший №1

Действия Невзорова С.Е. суд квалифицирует по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Относительно совершенных преступлений суд находит Невзорова С.Е. вменяемым, поскольку он на учетах у врача психиатра не состоит, его поведение до, во время и после совершения преступлений, а также в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психической полноценности.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Невзоровым С.В. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Невзорова С.Н. суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка (т.2, л.д.131); в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья Невзорова С.Н., имеющего заболевание.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание Невзорова С.Н. добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку похищенное имущество было возвращено потерпевшему сотрудниками полиции в результате произведенных следственных действий.

Подсудимый Невзоров С.Н. имеет неснятые и непогашенные судимости за умышленное тяжкое преступление и преступление средней тяжести по приговорам Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА и Нерехтского районного суда Костромской области от ДАТА, за которые он был осужден к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Невзорова С.Н. имеется рецидив преступлений. Наказание Невзорову С.Н. должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ.

Рецидив преступлений суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание Невзорова С.Н.

Невзоров С.Н. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2, л.д.114), к административной ответственности не привлекался (т.2, л.д.84, 86), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.109), удовлетворительно характеризовался по последнему месту отбывания наказания (т.2, л.д.111), положительно охарактеризован Свидетель №7, допрошенной в судебном заседании, разведен, имеет место работы, оказывает помощь близким родственникам, привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, установленных при административном надзоре (т.2, л.д.126-127).

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности и считает, что с учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, Невзорову С.Н. следует назна░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.53.1 ░ 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ №1240.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10500 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░, ░, ░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10500 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░