Решение по делу № 2-522/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-522/2022 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2022 г. п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к Волкову Д.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к Волкову Д.Н. о расторжении кредитного договора № ... от <...> года и взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на <...> года в сумме 190943,89 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 174338,22 руб., задолженность по процентам по ставке <данные изъяты> % годовых вразмере 12042,51 руб., задолженность по процентам по ставке <данные изъяты> % годовых в размере 4563,16 руб., дальнейшего взыскания процентов по ставке <данные изъяты> % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с <...> года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11018,88 руб.

В обоснование иска указано, что между АО КБ «Хлынов» и ответчиком Волковым Д.Н. был заключен указанный выше договор потребительского кредита путем подписания Индивидуальных условий. Ответчику по указанному кредитному договору были предоставлены денежные средства, однако, свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанном размере. В связи с нарушениями ответчиком условий кредитных договоров истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Волков Д.Н. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил аналогично изложенному в возражениях на иск.

Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела судом установлено, что между АО КБ «Хлынов» и Волковым Д.Н. путем подписания Индивидуальных условий договора заключен договор потребительского кредита № ... от <...> года, по условиям которого Волкову Д.Н. предоставляется сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата кредита <...> года под <данные изъяты> % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком – <данные изъяты> % годовых.

Графиком погашения кредита и процентов, подписанных сторонами договора, предусмотрена ежемесячная сумма платежей в размере <данные изъяты> руб., последний платеж <...> года – <данные изъяты> руб.

Согласно п.14 указанных Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов», размещенных на официальном сайте Банка.

Из представленной суду истцом выписки по лицевому счету Волкова Д.Н. № ... за период с <...> года по <...> года по указанному выше кредитному договору денежные средства заемщику в предусмотренной договором сумме <данные изъяты> руб. были выданы ему <...> года

Из указанной выписки установлено, что ответчиком совершались различные операции по счету, однако, условия договора о ежемесячном внесении сумм по погашению займа и уплате процентов по нему надлежащим образом не исполнялись, последний платеж в погашение просроченной ссудной задолженности ответчик был произведен <...> года в размере <данные изъяты> руб., последний платеж в погашение процентов произведен ответчиком <...> года в размере <данные изъяты> руб. Указанные обстоятельства доказывают факт нарушения заемщиком обязательств по ежемесячному возврату суммы займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с систематическим и неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору № ... от <...> года, истец АО КБ «Хлынов» направил ответчику Волкову Д.Н. требование о полном досрочном погашении задолженностей от <...> года, в котором ответчику предложено расторгнуть кредитный договор в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования и выплатить имеющуюся посостоянию на <...> года задолженность в размере <данные изъяты> руб., на которою ответчик не ответил истцу.

Из представленного суду истцом расчета задолженности следует, что задолженность Волкова Д.Н. по состоянию на <...> года составляет сумму в размере 190943,89 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 174338,22 руб., задолженность по процентам по ставке <данные изъяты> % годовых – 12042,51 руб., задолженность по процентам по ставке <данные изъяты> % годовых – 4563,16 руб.

Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, судом проверен, признается правильным, возражений относительно расчета истца и иных расчетов ответчиком суду не представлено, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, с учетом того, что обязательства по указанному кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика Волкова Д.Н. в пользу истца АО КБ «Хлынов» заявленных денежных сумм.

Суд также отмечает, что начисление процентов за пользование кредитом свыше срока, установленного условиями договоров, предусмотрено условиями договора, с которыми ответчик был ознакомлен и согласился. Данные условия договора не обжалованы, недействительными не признаны, в связи с чем, распространяются на ответчика до полного исполнения им обязательств. Данные проценты по своей правовой природе не являются неустойкой за нарушение денежного обязательства. Условия договоров о повышенной ставке за пользование кредитом сверх срока, определенного договором, не противоречат требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Проценты в повышенном размере подлежат взысканию с ответчика по установленной в договоре ставке, начисленных на сумму просроченного основного долга по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суд

В п. 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в 30-дневный срок.

Из материалов дела установлено, что ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения кредитов и уплаты процентов по ним.

Как установлено выше, истцом в адрес ответчика направлено досудебное требование о досрочном возврате кредитной суммы и уплате процентов за пользование кредитом, а также о расторжении кредитного договора. Однако ответчик на указанное требование не ответил. В связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в письменном возражении на иск, о несогласии с расторжением кредитного договора и желание ответчика заключить с истцом мировое соглашение для разрешения настоящего спора значения не имеют, поскольку на момент рассмотрения дела судом от истца заявлений о принятии предложений ответчика не поступало.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № ... от <...> года при предъявлении иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 11018,88 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Волкова Д.Н.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № ... от <...> года, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Волковым Д.Н..

Взыскать в пользу АО КБ «Хлынов» с Волкова Д.Н. задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на <...> года в сумме 190 943 рубля 89 копеек, в том числе, просроченный основной долг в размере 174 338 рублей 22 копейки, задолженность по процентам по ставке <данные изъяты> % годовых – 12 042 рубля 51 копейку, задолженность по процентам по ставке <данные изъяты> % годовых – 4563 рубля 16 копеек; также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 018 рублей 88 копеек.

Взыскать в пользу АО КБ «Хлынов» с Волкова Д.Н. проценты по ставке <данные изъяты> % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с <...> года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

5 апреля 2022 г.