Решение по делу № 02-3480/2020 от 10.01.2020

                                                                                                                                   М-950/2020                                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

 

10 января 2020 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю. ознакомившись с исковым заявлением Степутенко Нины Владимировны к КПК «Столичный Сберегательный» о взыскании денежных средств,

 

установил:

           10 января 2020 г. в суд поступило вышеуказанное исковое заявление.

            В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

            Изучив поданное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о его несоответствии требованиям ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.

Так, в силу п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложено, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение вышеуказанного требования закона истцом к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копии искового заявления с приложенными к нему документами.

Также, в нарушение вышеуказанного требования закона истцом к исковому заявлению не приложена опись вложения с наименованием искового заявления и приложенных к нему документов по числу копий и лиц, указанных в качестве ответчика.

Кроме того, в силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В нарушение вышеуказанного требования закона истцом к исковому заявлению не приложен оригинал документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме. 

При таких обстоятельствах поданное заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 225 ГПК РФ, суд

 

определил:

Исковое заявление Степутенко Нины Владимировны к КПК «Столичный Сберегательный» о взыскании денежных средств оставить без движения.

Предложить заявителям устранить указанные в определении недостатки в срок до
02 марта 2020 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

 

Судья                                                                                      Патык М.Ю.                

02-3480/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Степутенко Н.В.
Ответчики
КПК "Столичный Сберегательный"
Суд
Замоскворецкий районный суд Москвы
Судья
Патык М.Ю.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
02.04.2020Беседа
10.01.2020Регистрация поступившего заявления
02.03.2020Заявление принято к производству
02.03.2020Подготовка к рассмотрению
02.03.2020У судьи
29.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Рассмотрение
04.06.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
24.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Завершено
24.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее