Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области, СНТ “Отдых” об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
РЕШИЛ :
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам и просила установить факт владения и пользования ФИО2 при жизни, на праве собственности, земельным участком, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, расположенное в районе <адрес>, участок № и признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>”, расположенное в районе <адрес>, участок № (л.д.5-6).
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 (л.д.8) исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске. Указав, что спорный участок был распределен семье истицы, мать истицы умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, отец, который являлся фактическим владельцем земельного участка умер в ДД.ММ.ГГГГ года. Истица приняла наследство в установленном нотариальном порядке, оформив свои права на часть наследственного имущество. С ДД.ММ.ГГГГ года использует земельный участок по назначению, является членом СНТ, оплачивает налоги и сборы. Учитывая разночтения в правоустанавливающих документах на земельный участок, в ином порядке истица не может оформить свои наследственные права на землю.
Ответчик- представитель АЧМР МО по доверенности ФИО7 (л.д.27) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.
Ответчик – СНТ “Отдых ” в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с признанием иска в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя СНТ “Отдых”.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, учитывая признание иска ответчиками, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как данные действия не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, так же как право истицы на спорных земельный участок подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Руководствуясь Земельным кодексом РФ, ЗК РСФСР, ГК РФ, ФЗ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ, ст.ст. 167, 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области, СНТ “Отдых” об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт владения и пользования ФИО2 при жизни, на праве собственности, земельным участком, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> расположенное в районе <адрес>, участок №.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>”, расположенное в районе <адрес>, участок №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина
Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Р Е Ш Е Н И Е
(резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области, СНТ “Отдых” об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области, СНТ “Отдых” об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт владения и пользования ФИО2 при жизни, на праве собственности, земельным участком, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>”, расположенное в районе <адрес>, участок №.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>”, расположенное в районе <адрес>, участок №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Н.Колотовкина