Дело №2-1265/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года                         село Чекмагуш

     Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

     председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

     при секретаре Галеевой А.М.,

     с участием представителя истца Едихановой Л.К.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к Юсуповой З. А., Гилязевой З. А., Смаковой Г. Я., Хисамовой Я. А. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к Юсуповой З. А., Гилязевой З. А., Смаковой Г. Я., Хисамовой Я. А. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пеней.

Истец исковые требования мотивирует тем, что между ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» и Юсуповой З.А. был заключен договор целевого денежного займа (далее по тексту договор займа) на сумму 150 000 рублей. Предоставление указанного займа Юсуповой З.А. было осуществлено Займодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (НДС не предусмотрено), что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора займа (п.п. 1.1, 3.1,3.3), погашение займа осуществляется в течение 9 лет ежеквартально равными долями с уплатой 8 % годовых, согласно расчету выплат по займу. По состоянию на сегодняшний день Юсупова З.А. не вносит платежи в погашение полученного займа.

Заем предоставлен ответчику под обеспечение поручительствами трех лиц: Гилязевой З. А., Смаковой Г. Я., Хисамовой Я. А.

В адрес ответчика и поручителей направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени. Несмотря на принятые меры со стороны Кредитора по обеспечению погашения просроченной задолженности по кредитному договору, ответчики уклоняются от погашения задолженности.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 44679,87 рублей; сумму процентов за пользование займом в размере 2367,12 рублей; пени за просрочку основного долга в сумме 21172,05 рублей; пени за просрочку процентов за пользование займом в сумме 1554,69 рублей; уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 2293,21 рублей.

         Ответчики Юсупова З.А., Гилязева З.А., Смакова Г.Я., Хисамова Я.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, в удовлетворении иска просят отказать в связи с погашением задолженности по договору займа в полном объеме.

         Суд, в соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель истца ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» Едиханова Л.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» и Юсуповой З.А. был заключен договор целевого денежного займа (далее по тексту договор займа) на сумму 150 000 рублей.

Предоставление указанного займа Юсуповой З.А. было осуществлено Займодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора займа (п.п. 1.1, 3.1,3.3), погашение займа осуществляется в течение 9 лет ежеквартально равными долями с уплатой 8 % годовых, согласно расчету выплат по займу.

В настоящее время ответчиком Юсуповой З.А. задолженность по договору целевого денежного займа погашена в полном объеме, в размере 69773,73 рублей, возмещены расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2293,21 рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца, поскольку ответчиком в полном объеме задолженность по договору займа погашена.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

2-1265/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Государственное унитарное предприятие "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан"
Ответчики
Смакова Г.Я.
Юсупова З.А.
Хисамова Я.А.
Гилязева З.А.
Суд
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
chekmagushevsky.bkr.sudrf.ru
19.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2016Передача материалов судье
19.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2016Подготовка дела (собеседование)
06.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее