Дело № 2-1445/2015 24 декабря 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Няндомский районный суд Архангельской области
в составе: председательствующего судьи Редькиной Т. А.,
с участием истца Гришиной В. П.,
представителя истца Захарьина С. Л.,
представителя третьего лица Михнова А. Н., адвоката Первенцева С. А.,
при секретаре Русановой С. Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 24 декабря 2015 года
гражданское дело по иску Гришиной Валентины Петровны и Михновой Елизаветы Александровны к администрации муниципального образования «Печниковское» и администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании ? доли жилого дома и земельного участка наследственным имуществом, включении их в наследственную массу и признании права собственности на них в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, постоянно проживающий в <адрес>.
После его смерти осталось наследственное имущество: ? доля жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
Наследниками к имуществу являются его супруга Гришина Валентина Петровна и мать Михнова Елизавета Александровна, которые обратились за оформлением наследства к нотариусу.
На наследственное имущество отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности умершего ФИО2
Наследники Гришина В. П. и Михнова Е. А. обратились в суд с иском о признании ? доли жилого дома и земельного участка наследственным имуществом, включении их в наследственную массу и признании собственности на них в порядке наследования.
В судебном заседании истцы Гришина В. П. и представители Михновой Е. А. Михнов А. Н. и Первенцев С. А. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Администрация МО «Каргопольский муниципальный район» и администрация муниципального образования «Печниковское» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили отзывы, в которых просили дело рассмотреть в отсутствии их представителей, с исковыми требованиями согласны.
Рассмотрев письменные материалы дела, заслушав истца, его представителя Захарьина С. Л., представителей третьего лица Михнова А. Н. и адвоката Первенцева С. А., суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ у него был зарегистрировал брак с Гришиной В. П. (л.д.8).
Согласно справке администрации МО «Печниковское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на день смерти принадлежали земельный участок адресу: <адрес> и ? доля жилого дома, расположенная на этом земельном участке (л.д.14).
Факт принадлежности земельного участка Попову С. В. �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????�����
Согласно кадастровому паспорту земельный участок с кадастровым номером №. по адресу: <адрес> с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства принадлежит ФИО2 (л.д. 9).
Из кадастрового паспорта здания следует, что жилой <адрес> в д. <адрес> является многоквартирным. (л.д. 10).
Согласно сообщению нотариуса в Каргопольской нотариальной конторе заведено наследственное дело в отношении ФИО2 С заявлением о принятии наследства обратились Гришина В. П. – супруг умершего, и его мать Михнова Елизавета Александровна. (л.д. 25).
Гришина В. П. и Михнова Е. А. после смерти ФИО2 фактически приняли наследство в виде земельного участка и ? доли жилого дома, пользуются указанным имуществом, имущество, оставшееся после смерти ФИО2, принадлежало ему на праве собственности при жизни.
Поэтому суд признает наследственным имуществом ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью <данные изъяты>. м. с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу, принадлежащим ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и включает это имущество в наследственную массу.
Признает за Гришиной Валентиной Петровной и Михновой Елизаветой Александровной право собственности на это имущество в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Гришиной Валентины Петровны и Михновой Елизаветы Александровны к администрации муниципального образования «Печниковское» и администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании ? доли жилого дома и земельного участка наследственным имуществом, включении их в наследственную массу удовлетворить.
Признать наследственным имуществом 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок общей площадью <данные изъяты> м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2 на праве собственности, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включить их в наследственную массу.
Признать за Гришиной Валентиной Петровной и Михновой Елизаветой Александровной право общей долевой собственности
по ? доле за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
и
по ? доле за каждой на земельный участок общей площадью <данные изъяты> м. с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности подлежит государственной регистрации в Каргопольском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и возникает с момента такой регистрации.
Копию решения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу направить в Каргопольский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение вынесено 29 декабря 2015 года.
Председательствующий Т.А. Редькина