Решение по делу № 2-8329/2024 от 08.08.2024

Дело № 2-8329/2024

24RS0041-01-2024-006622-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Андриишиной М.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Любимовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Зуевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Октябрьского района в городе Красноярске к А1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Октябрьского района в г. Красноярске обратилась с исковым заявлением к А1 о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: Х является муниципальной собственностью. Красноярска. Учитывая, что ответчик в квартире не проживает, расходы по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняет, истец просит признать А1 утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска А3 полагала, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебное заседание остальные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Х, является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Нанимателем жилого помещения является А1, 00.00.0000 года рождения, по договору социального найма жилого помещения У от 00.00.0000 года.

На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит А1, 00.00.0000 года рождения.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу, расходов по содержанию жилого помещения не несет, каких-либо доказательств, того, что у сторон были иные соглашения о пользовании жилым помещением, суду не представлено, в связи с чем суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании А1 утратившей право пользования жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, данное решение является основанием для снятия органом регистрационного учета ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Администрации Октябрьского района в городе Красноярске к А1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать А1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Х.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Андриишина