Решение по делу № 2-407/2020 от 11.02.2020

Дело № 2-407/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Скворцова А.М. к Фоминой Г.Г., Петрову Ю.Г., Скворцовой Р.Г., Гавриловой В.Г., Михайловой Е.Г., администрации Байгильдинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Скворцов А.М. обратился в суд с иском к Фоминой Г.Г., Петрову Ю.Г., Скворцовой Р.Г., Гавриловой В.Г., Михайловой Е.Г., администрации Байгильдинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни А. завещание не составила. Наследников первой очереди по закону после смерти А. нет. Наследником второй очереди по закону после А. являлся ее брат В. Других наследников первой и второй очереди по закону после А. нет, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти сестры В. из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако он фактически принял наследство по закону, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, проживал вместе с наследодателем в одном жилом доме, принял меры к сохранности имущества, обрабатывал земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ умер В. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельные участки, фактически принятые им в наследство после сестры А. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Канашского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, В. все свое имущество завещал ему. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял наследство в виде 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследники первой очереди по закону, дети умершего В. - ответчики Фомина Г.Г., Петров Ю.Г., Скворцова Р.Г., Гаврилова В.Г., Михайловой Е.Г. на наследство отца не претендуют, спор о праве на наследство отсутствует. В настоящее время в связи отсутствием государственного акта на земельные участки и пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил признать за ним право собственности на два земельных участка в порядке наследования по завещанию после В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство по закону после сестры А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Скворцов А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Скворцова Р.Г. в судебном заседании исковые требования признала, указав, что она на наследство отца В. не претендует.

Ответчики Фомина Г.Г., Петров Ю.Г., Гаврилова В.Г., Михайловой Е.Г. при наличии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик - представитель администрации Байгильдинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. №).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением администрации <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) А. для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>.

Судом установлено, что государственный акт на земельный участок на имя А. не выдавался. Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавших А. земельных участков в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленному А., присвоен адрес: <адрес>, земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м присвоен адрес: <адрес> (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: <адрес> - №. Право собственности А. на указанные земельные участки не зарегистрировано (л.д. №).

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу А. подлежат включению вышеуказанные два земельных участка.

А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что А. при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени А. не имеется (л.д. №), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени А. не удостоверялось (л.д. №).

На основании ст.532 ГК РСФСР, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти А. наследников первой очереди по закону нет.

Согласно ст.532 ГК РСФСР, ст.1143 ГК РФ наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

Судом установлено, что В. являлся полнородным братом А., то есть наследником второй очереди по закону (л.д. №).

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество А. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти А. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из пояснений истца Скворцова А.М., подтверждается показаниями ответчика Скворцовой Р.Г. после смерти А. ее брат В. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, направленные на его принятие, в частности: обрабатывал земельные участки, обеспечивает сохранность жилого дома, что свидетельствует о вступлении В. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии им наследства сестры А. по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ В. составлено завещание (л.д. №), которым он все свое имущество завещал Скворцову А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>. Завещание удостоверено нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики Б. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание не отменено и не изменено, поэтому оно порождает правовые последствия.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество В. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти В. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Однако решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за Скворцовым А.М. в порядке наследования по завещанию после дедушки В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признано право собственности на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>. Указанным решением установлено, что после смерти В. наследственное имущество принято наследником по завещанию Скворцовым А.М. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, потому установленные им обстоятельства повторному доказыванию не подлежат.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Скворцова А.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Скворцова А.М. удовлетворить.

Признать за Скворцовым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по завещанию после В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего наследство по закону после сестры А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                    Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ