Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-12/2021 от 25.01.2021

    Дело №1-12/2021

    39GV0005-01-2021-000022-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

29 января 2021 года                                                                  г. Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда Чупрына В.И., при секретаре судебного заседания Цымбалюке Д.В.,

с участием старшего помощника военного прокурора – войсковая часть 77932 майора юстиции Монахова М.И.,

обвиняемого Шагиева Р.Р. и его защитника – адвоката Чернышева А.А.,

рассмотрев в предварительном слушании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 78292, <...>

Шагиева Романа Рамисовича, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                   ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шагиев Р.Р. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана (ч. 1 ст. 159 УК РФ).

Инкриминируемые Шагиеву Р.Р. преступные деяния совершены при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 29 августа 2019 года по 25 июня 2020 года Шагиев Р.Р. проходил военную службу по контракту в <...>, дислоцированном по адресу: <адрес> . В начале сентября 2019 года Шагиев Р.Р., имея умысел на хищение денежных средств у государства в лице <...>, предназначенных для выплат надбавок по денежному довольствию на 2020 год за высший квалификационный уровень физической подготовленности в размере 70% оклада по воинской должности, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству в лице <...>, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, 15 октября 2019 года по адресу дислокации ВИ ДПО <...>, указанном выше, незаконно получил по физической подготовленности оценку «отлично» с выполнением высшего квалификационного уровня физической подготовленности, поставленную в ведомость результатов контрольной проверки. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств,        10 декабря 2019 года по адресу дислокации <...> Шагиев Р.Р. незаконно получил зачет с оценкой зимней экзаменационной сессии 2019 года, несоответствующий действительности результатам о выполнении упражнений на оценку «отлично» с выполнением высшего квалификационного уровня физической подготовленности. Названные документы по физической подготовке в феврале 2020 года по команде были представлены начальнику <...> по адресу: <адрес> .

Введенный в заблуждение относительно наличия у Шагиева Р.Р. права на получение ежемесячной надбавки за высший квалификационный уровень физической подготовленности в размере 70 % оклада по воинской должности начальник <...> издал приказ от 20 февраля 2020 года №... об установлении и выплате Шагиеву Р.Р. с 1 января 2020 года ежемесячной указанной выше надбавки, на основании которого должностными лицами финансового органа <...> за период с 1 января по 25 июня 2020 года были перечислены на открытый Шагиевым Р.Р. в филиале №... банка <...>, расположенном по адресу: <адрес> , лицевой счет №... в период с 28 февраля по 8 мая 2020 года денежные средства на общую сумму 90 556 рублей 25 копеек, которыми Шагиев Р.Р. распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Шагиева Р.Р. государству в лице <...> причинен имущественный ущерб на указанную выше сумму.

На предварительном слушании от обвиняемого Шагиева Р.Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме.

Защитник-адвокат Чернышев А.А. просил суд удовлетворить заявленное его подзащитным Шагиевым Р.Р. ходатайство.

Представитель потерпевшего Большов Э.Е. сообщил, что Шагиев Р.Р. в добровольном порядке возместил причиненный государству в лице <...> ущерб на сумму 90 556 рублей 25 копеек, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Старший помощник военного прокурора Монахов М.И., полагавший, что все условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела, Шагиев Р.Р. обвиняется в совершении деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно материалам дела Шагиев Р.Р. ранее не судим, добровольно возместил государству в лице <...> имущественный ущерб, причиненный в результате преступления в размере 90 556 рублей 25 копеек.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что вред, причиненный преступлением потерпевшему, возмещен, а иные необходимые условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Шагиева Р.Р. и прекращении уголовного дела в связи с назначением последнему судебного штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения и его семьи, полагая необходимым установить срок для его уплаты до 20 марта 2021 года.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из выплат адвокату Чернышеву А.А. за оказание им юридической помощи обвиняемому на предварительном следствии в размере 6 720 рублей и в судебном разбирательстве в размере 1 500 рублей, а всего в размере 8 220 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, перечисленные в томе 2 на л.д. 100-101, в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать законному владельцу – <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1 и 236 УПК РФ, военный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шагиева Романа Рамисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Шагиеву Роману Рамисовичу судебный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 20 марта 2021 года.

Судебный штраф подлежит уплате получателю: УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 04721F34040), л/с 04721F34040, ИНН: 7841447015, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, казначейский счет 03100643000000017200, БИК: 014030106, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, банковский счет: 40102810945370000005, КБК: 41711603200010000140 (судебные штрафы (денежные взыскания, налагаемые судами в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации), назначение платежа (НДС не облагается): уголовное дело       №1-12/2021, постановление о прекращении уголовного дела от 29 января 2021 года, ч. 1 ст. 159 УК РФ, обвиняемый Шагиев Роман Рамисович.

Разъяснить Шагиеву Р.Р., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 8 220 (восемь тысяч двести двадцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу, перечисленные в томе 2 на      л.д. 100-101, передать законному владельцу – <...>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления.

Судья                       (подпись)