Решение по делу № 2-278/2023 от 17.04.2023

Дело №2-278/2023

УИД 13RS0017-01-2023-000345-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь                                                                                23 мая 2023 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Байбиковой Г.Р.,

с участием в деле:

истца - акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск»,

ответчиков Ивановой Н.А., Роганова А.А., Рогановой Т.А., Роганова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Ивановой Н.А., Роганову А.А., Рогановой Т.А., Роганову В.М. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа,

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Саранск» (далее по тексту – АО «Газпром газораспределение Саранск») обратилось в суд с иском к Ивановой Н.А., Роганову А.А., Рогановой Т.А., Роганову В.М. о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в принадлежащем ответчикам жилом доме по адресу: <адрес>, в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке, обязать ответчиков предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Саранск» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего им жилого дома индивидуальным прибором учета газа.

Дело дважды – 10 мая 2023 г. и 23 мая 2023 г. назначалось к слушанию, однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу действующего процессуального законодательства (статья 167 ГПК Российской Федерации) обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле, которые, самостоятельно распоряжаясь по своему усмотрению своими процессуальными правами, сами решают, являться им в судебное заседание (направлять ли в суд своих представителей) или нет.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» без рассмотрения.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления истцом акционерным обществом «Газпром газораспределение Саранск» уплачена государственная пошлина за данные требования в размере 6000 руб. по платежному поручению №10180 от 5 сентября 2022 г.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, суд находит, что уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Ивановой Н.А., Роганову А.А., Рогановой Т.А., Роганову В.М. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» возвратить государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению №10180 от 5 сентября 2022 г.

Судья                                                                                     А.В. Меркулова

2-278/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Газпром газораспределение Саранск"
Ответчики
Иванова Наталья Александровна
Роганов Васиф Мамедович
Роганов Александр Александрович
Роганова Татьяна Алексеевна
Суд
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
Судья
Меркулова Анна Викторовна
Дело на странице суда
lyambirsky.mor.sudrf.ru
17.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2023Передача материалов судье
18.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее