Решение по делу № 2-11/2020 от 14.11.2019

Дело № 2-11/2020

11RS0009-01-2019-001175-41

Решение

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2020 года.

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.М.,

с участием истца Селивановой Н.А. и третьего лица Булгаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 января 2020 года в г. Емве гражданское дело по иску Селивановой Н. А. к администрации городского поселения «Емва» о признании права собственности на гараж,

установил:

Селиванова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Емва» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа.

Определением суда от 14.01.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены дети Селивановой Н.А. и наследодателя ФИО8 Селиванова Е.А. и Селиванов А.А.

В судебном заседании Селиванова Н.А. исковые требования поддержала, просила признать право собственности на гараж, при этом пояснила, что гараж фактически принят ей в качестве наследства, она следит за его состоянием, уплачивает земельный налог за ФИО7 и после его смерти.

Третье лицо Булгакова Е.А. в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что гараж принят в качестве наследства ее матерью Селивановой Н.А.

Третье лицо Селиванов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором подтвердил факт принятия Селивановой Н.А. гаража в порядке наследования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица администрация муниципального района «Княжпогостский» и Управление Росреестра по Республике Коми извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. Управление Росреестра по Республике Коми просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик администрация городского поселения «Емва» в судебное заседание представителя не направила, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Княжпогостского районного Совета народных депутатов от 27.09.1978 № 260 ФИО9 для строительства индивидуального гаража выделен земельный участок в <адрес>

ФИО7 и Селиванова Н.А. состояли в браке. 09.10.1985 ФИО7 умер. После его смерти наследственное дело не заводилось.

Как пояснила Селиванова Н.А., после смерти ее мужа необходимости оформления права собственности на гараж не было, так как гараж не выбывал из ее владения. Фактическое принятие наследства подтвердили и дети ФИО7 и Селивановой Н.А., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц. Это подтверждается и уплатой за ФИО7 налога в 2007 году.

В настоящее время гаражу постановлением руководителя администрации городского поселения «Емва» от 05.08.2019 № 317 присвоен адрес: <адрес>

Существование указанного гаража подтверждается техническим паспортом, изготовленным 09.10.2019.

С учетом собранных по делу доказательств право собственности ФИО7 на гараж нашло свое подтверждение, поскольку он возвел гараж на предоставленном ему земельном участке.

При разрешении дела, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пункт 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 8 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение, что Селиванова Н.А. вступила во владение гаражом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, следовательно, считается принявшей гараж. Отсутствие правоустанавливающих документов у наследодателя не препятствует признанию права собственности на это имущество.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Селивановой Н. А. удовлетворить.

Признать за Селивановой Н. А. в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов