Решение по делу № 2-2206/2018 ~ М-1837/2018 от 16.10.2018

К делу № 2-2206/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 06 декабря 2018 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

с участием представителя истца Василевского И.Н. – Кайгородцева А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Василевского И.Н. к Сапрыкину В.В. о взыскании суммы задолженности по распискам, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Василевский И.Н. обратился в Темрюкский райсуд с иском к Сапрыкину В.В. о взыскании задолженности в размере 6 650 000 (шесть миллионов шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 770 419 (семьсот семьдесят тысяч четыреста девятнадцать) рублей 70 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 45 302 рубля.

В обоснование иска Василевский И.Н. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распиской, ответчиком от истца получены денежные средства в размере 4 350 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распиской, ответчиком от истца получены денежные средства в размере 900 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с распиской, ответчиком от истца получены денежные средства в размере 1 400 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства не возвращены.На момент подачи настоящего искового заявления указанная в расписке сумма не возвращена ответчиком, обязательства ответчика по выплате суммы, указанной в расписках, исполнены не были.Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истец Василевский И.Н., будучи надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, не явился. Его представитель по доверенностиКайгородцев А.А.,поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, однако просил уменьшить размер процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, с 156 340,76 руб. до 155 603,06 руб., ссылаясь на неверно произведенный им расчет с части начала срока исчисления процентов.

Ответчик Сапрыкин В.В. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, не явился, что подтверждается уведомлением о вручении ему повестки на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, полученной им ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Василевского И.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из представленной истцом суду расписки, составленной ДД.ММ.ГГГГ, Сапрыкин В.В. взял в долг денежную сумму в размере 4 350 000 рублей у Василевского И.Н. на хоз. нужды и обязался ввернуть данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца, изложенных в иске следует, что до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Сапрыкиным В.В. каких-либо доказательства, подтверждающих возврат указанной суммы также не представлен, поэтому с Сапрыкина В.В. подлежит взысканию в пользу Василевского И.Н. денежная сумма в размере 4 350 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании, проценты рассчитаны истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 405 дней, исходя изключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и составляют370 882, 20 рублей. Расчет указанной суммы процентов произведен истцом верно и принимается судом.

Как следует из представленной истцом суду расписки, составленной ДД.ММ.ГГГГ, Сапрыкин В.В. взял в долг денежную сумму в размере 1 400 000 рублей у Василевского И.Н. на закупку зерноочистительной техники, оплату ДТ и т.д., и обязался ввернуть данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца, изложенных в иске следует, что до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Сапрыкиным В.В. каких-либо доказательства, подтверждающих возврат указанной суммы также не представлен, поэтому с Сапрыкина В.В. подлежит взысканию в пользу Василевского И.Н. денежная сумма в размере 1 400 000 рублей.

Как установлено в судебном заседании, проценты рассчитаны истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 740 дней, исходя изключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и составляют243 196, 74 рублей. Расчет указанной суммы процентов произведен истцом верно и принимается судом.

Как следует из представленной истцом суду расписки, составленной ДД.ММ.ГГГГ, Сапрыкин В.В. взял денежную сумму в размере 900 000 рублей у Василевского И.Н. на покупку 5ДТ-7 в количестве 2 шт. и ремонт 5 ДТ-7 в количестве 1 шт. и обязался возвратить данную сумму ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с Сапрыкина В.В. подлежит взысканию в пользу Василевского И.Н. денежная сумма в размере 900 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, истцом рассчитаны проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 737 дней, исходя изключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и составляют155 603, 06 рублей. Расчет указанной суммы процентов произведен истцом верно и принимается судом.

Таким образом, общая сумма по распискам, датированных ДД.ММ.ГГГГ, 01.03.2017г., ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 650000 рублей, размер процентов за неправомерное удержание денежных средств по вышеуказанным распискам составляет 769682 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует изчек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления в суд, истцом оплачено 45302 рубля (л.д. 4).

С учетом взысканной с ответчика общей суммы 7 419682 рублей, на основании ст. 98 ГПК РФ с Сапрыкина В.В. в пользу Василевского И.Н. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 45 298, 41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 650 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 769682 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 298, 41 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 7464 980 ░░░. 41 ░░░. (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.