Решение по делу № 2-584/2018 от 29.08.2018

Дело № 2-584/2018

Изготовлено в окончательной форме 16 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Тигинян Е.В.,

с участием ответчика Богданова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Богданову А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее по тексту – КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита») обратился в суд с иском к Богданову А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что 13.03.2015 между КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и Богдановым А.С. заключен договор займа № на сумму 400 000 рублей на срок до 16.03.2020.

22.06.2016 решением Печенгского районного суда Мурманской области в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору займа с него были взысканы денежные средства в размере 612586 рублей 07 копеек.

Решение вступило в законную силу 01.08.2016, взыскателю был выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство №, однако по состоянию на 26.07.2018 задолженность в полном объеме не погашена.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств ему начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер которых по состоянию на 26.07.2018 составляет 90005 рублей 75 копеек.

26.07.2018 ответчику направлена претензия с требованием о добровольном возмещении задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного просит взыскать с Богданова А.С. в пользу КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» проценты за пользование чужими денежными средствами в вышеприведенном размере, а также государственную пошлину в размере 2 900 рублей 00 копеек.

Представитель истца КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 6).

Ответчик Богданов С.А. в судебном заседании возражал против иска, указав, что договором займа уже были предусмотренные проценты, таковые взысканы решением суда, и в настоящее время исполнительный лист находится на принудительном исполнении, и из его заработной платы в счет погашения задолженности по договору займа удерживают 50 %. Просил в удовлетворении иска отказать.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Заочным решением Печенгского районного суда Мурманской области от 22.06.2016 в связи с ненадлежащим выполнением Богдановым А.С. обязательств по договору займа №, заключенному между КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и ответчиком, с последнего взысканы задолженность по договору займа в общем размере 603 352 рубля 54 копейки и расходы по госпошлине 9233 рубля 53 копейки, а всего 612586 рублей 07 копеек (л.д. 63-65 гражданского дела № 2-863/2016).

Указанное решение вступило в законную силу 01.08.2016, взыскателю выдан исполнительный лист (л.д. 9-10).

В добровольном порядке решение суда должником в полном объеме не исполнено.

Согласно информации ОСП Печенгского района УФССП по Мурманской области от 17.10.2017 (л.д. 82 гражданского дела № 2-863/2016) 29.08.2016 в ОСП Печенгского района поступил исполнительный документ по делу № 2-663/2016 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 612586 рублей 07 копеек в отношении Богданова А.С., на основании которого было возбуждено исполнительное производство №

06.09.2016 исполнительное производство окончено руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с отзывом исполнительного документа. В период нахождения исполнительного документа на исполнении было взыскано и перечислено взыскателю 133 рубля 67 копеек.

Определением Печенгского районного суда Мурманской области от 19.10.2017 удовлетворено заявление КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и последнему выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу по иску КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Богданову А.С. о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 88-89 гражданского дела 2-863/2016).

07.11.2017 заявителю КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» выдан дубликат исполнительного листа (л.д. 91 гражданского дела 2-863/2016.

Из информации, предоставленной ОСП Печенгского района УФССП по Мурманской области от 01.10.2018, следует, что 06.12.2017 в ОСП Печенгского района поступил исполнительный документ № 2-863/2016 от 07.11.2017, выданный Печенгским районным судом, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 492335 рублей 28 копеек, в пользу взыскателя КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита», в отношении должника Богданова А.С.

07.12.2017 на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена по адресу должника: <адрес>.

12.12.2017 согласно поступившему электронному ответу было установлено, что у должника имеются открытые расчетные счета в ОАО «Сбербанк России», ЗАО «ВТБ 24», ПАО «Росбанк» на которые судебным приставом-исполнителем были вынесены и направлены в банки постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

13.12.2017 на депозитный счет ОСП Печенгского района поступили денежные средства в размере 23843 рубля 42 копейки, которые были списаны с расчетного счета ОАО «Сбербанк России» и согласно платежному поручению № от 14.12.2017 перечислены должнику, так как на данный расчетный счет поступает заработная плата должника.

24.01.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено на удержание работодателю постановление об обращении взыскания на доход должника, а именно АО «Кольская ГМК».

В настоящее время решение суда не исполнено, исполнительное производство находится на исполнении, остаток задолженности составляет 298523 рубля 92 копейки (л.д. 46).

Из информации ОСП Печенгского района от 10.10.2018 (л.д. 53) следует, что в рамках исполнительного производства № от 07.12.2017 в период с 13.12.2017 по 17.09.2018 взыскано и перечислено взыскателю сумма 193811 рублей 36 копеек, а именно: 13.12.2017 – 91 рубль 75 копеек, 18.12.2017 – 0 рублей 09 копеек, 09.01.2018 – 0 рублей 94 копейки, 17.01.2018 – 0 рублей 04 копейки, 21.03.2018 – 10 рублей, 22.03.2018 – 990 рублей, 06.04.2018 – 10 рублей и 7 рублей 29 копеек, 18.07.2018 – 28408 рублей 78 копеек и 1183 рубля 70 копеек, 17.08.2018 – 34873 рубля 70 копеек и 1453 рубля 07 копеек, 16.03.2018 – 6340 рублей 13 копеек, 18.04.2018 – 27833 рубля 39 копеек и 1159 рублей 72 копейки, 17.05.2018 – 60384 рубля 02 копейки и 2516 рублей, 17.09.2018 – 28548 рублей 74 копейки. Остаток задолженности на 26.07.2018 составлял 350706 рублей 41 копейку. Задолженность не погашена и на 10.10.2018 составляет 298523 рубля 92 копейки.

Судом установлено, что судебное решение ответчиком Богдановым А.С. не исполнено в полном объеме, задолженность не погашена, исполнительное производство не окончено.

Последствия неисполнения денежного обязательства предусмотрены, в том числе, статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Источниками информации о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из этого, и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта, суд вправе взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на всю сумму задолженности с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда, то есть с 01.08.2016 по 26.07.2018.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование денежными средствами рассчитана за период с 01.08.2016 по 26.07.2018 с учётом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив представленный истцом расчёт, суд находит его правильным, выполненным в соответствии с требованиями действовующего законодательства, и принимает во внимание при разрешении спора.

В расчёте истца отражены все поступившие от ответчика в счет исполнения решения суда денежные суммы за указанный период. Ответчиком представленный расчет не оспорен.

Так как ответчик надлежащим образом не исполнил денежное обязательство в установленный срок, то с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2018 по 26.07.2018 в размере 90 005 рублей 75 копеек, рассчитанные истцом, исходя из остатка задолженности по договору займа на соответствующую дату, с учетом поступивших платежей во исполнение решения суда.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от 21.08.2018 об уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 900 рублей 00 копеек, сумма уплаченной государственной пошлины, соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 235 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Богданову А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Богданова А.С., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2016 года по 26 июля 2018 года в размере 90 005 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей 00 копеек, а всего 92905 (девяносто две тысячи девятьсот пять) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Алимова