Решение по делу № 2-295/2015 (2-3328/2014;) от 16.12.2014

Дело № 2-295/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года г. Новочебоксарск

    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Булановой С.Г., с участием истца Димитриева Н.К., третьего лица Дмитриева Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димитриева <данные изъяты> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о включении жилого дома с надворными постройками в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

    Димитриев Н.К. (с учетом поданных уточнений) обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации <адрес> ЧР о включении жилого бревенчатого дома площадью 43.7 кв.м., площадь застройки 49.8 кв.м, (литера А), с деревянной верандой площадью 14,2 кв.м., площадью застройки 14.3 кв.м, (литера а); деревянного сарая площадью застройки 5 кв.м, (литера Г): деревянного сарая площадью застройки 18,1 кв.м, (литера П). деревянного сарая площадью застройки 10,7 кв.м, (литера Г2); рубленной деревянной бани площадью застройки 8,8 кв.м, (литера ГЗ); деревянного туалета площадью застройки 0,8 кв.м, (литера Г4); кирпичного погреба площадью застройки 12.4 кв.м, (литера 1), находящиеся по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти матери, ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти брата ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ним (Димитриевым <данные изъяты>) права собственности на жилой бревенчатый дом площадью 43,7 кв.м., площадь застройки 49.8 кв.м, (литера А), с деревянной верандой площадью кв.м, (литера а); деревянного сарая площадью застройки 5 кв.м, (литера Г); деревянного сарая площадью застройки 18,1 кв.м, (литера П), деревянного сарая площадью застройки 10,7 кв.м, (литера Г2); рубленной деревянной бани площадью застройки 8,8 кв.м, (литера ГЗ); деревянного туалета площадью застройки 0.8 кв.м, (литера Г4); кирпичного погреба площадью застройки 12.4 кв.м, (литера 1). находящиеся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

    Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого бревенчатого дома, находящегося по <адрес> под №, обшей полезной площадью 42,60 кв.м., в том числе жилой 26,5 кв.м., веранды тесовой, двух сараев тесовых, бани бревенчатой, погреба кирпичного, забора из горбыля, расположенных на земельном участке размером 1090 кв.м. Указанное имущество принадлежало наследодателю по регистрационному удостоверению, выданному муниципальным предприятием технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, и договору дарения, удостоверенному Новочебоксарской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брат ФИО18 подарил отцу свою 1/6 долю дома и остальных построек. Наследство, оставшееся после смерти отца ФИО7 приняла мама истца – ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО32. Поскольку у него не было семьи, наследство после его смерти фактически приняла его мать - ФИО8, однако официально своих прав не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО9 (как в свидетельстве).

После смерти матери и братьев в установленный законом срок за оформлением наследства к нотариусу он не обращался. Обратившись в 2013 году, нотариус Новочебоксарского нотариального округа, выявила опечатки в фамилиях и отчествах братьев и отца и пояснила, что необходимо обратиться в суд.

Документами, подтверждающими право собственности на дом является регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданные бюро технической инвентаризации Коммунального отдела Исполкома ФИО24 удостоверяющие, что домовладение № по <адрес> по праву личной собственности по 1/6 части за ФИО11, ФИО10, ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО26 на основании похозяйственной книги к акту передачи населенного пункта <адрес> в состав города от ДД.ММ.ГГГГ согласно указа Президента Верховного Совета Чувашской АССР, инвентарное дело №.

Однако в данных документах есть нисхождения в написании фамилий, имен и отчеств членов его семьи. Так в указанных документах отец записан как ФИО11, в свидетельстве о рождении - ФИО12, а в свидетельстве о смерти - ФИО7; брат ФИО32 записан как ФИО13, в свидетельстве о рождении и смерти - ФИО14; брат ФИО31 записан как ФИО9, в свидетельстве о рождении - ФИО15. в свидетельстве о смерти - ФИО16.

В связи с этими опечатками, истец обратился в Новочебоксарский городской суд ЧР с заявлением об установлении факта родственных отношений. Решением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что Димитриев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> Республики является сыном ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и братом ФИО17. умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также было установлен факт, что регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное бюро технической инвентаризации коммунального отдела Исполкома ФИО24 и справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Чебоксарским бюро технической инвентаризации городского коммунального отдела исполкома ФИО24, принадлежат Димитриеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти своей матери и брата ФИО31 он (истец), как единственный наследник после смерти всех членов семьи принял наследство, пользуется им и несет расходы по его сохранению и благоустройству.

В наследственную массу входят: жилой бревенчатый дом площадью 43,7 кв.м., площадь застройки 49,8 кв.м., инвентаризационной стоимостью 56 383 руб. (литера А), с деревянной верандой площадью 14,2 кв.м., площадью застройки 14,3 кв.м, (литера а); деревянного сарая площадью застройки 5 кв.м., инвентаризационной стоимостью 800 руб. (литера Г): деревянного сарая площадью застройки 18,1 кв.м., инвентаризационной стоимостью 3 585 руб. (литера Г1). деревянного сарая площадью застройки 10,7 кв.м., инвентаризационной стоимостью 1 692 руб. ( литера Г2); рубленной деревянной бани площадью застройки 8.8 кв.м., инвентаризационной стоимостью 7 385 руб. (литера ГЗ): деревянного туалета площадью застройки 0,8 кв.м., инвентаризационной стоимостью 524 руб. (литера Г4); кирпичного погреба площадью застройки 12,4 кв.м., инвентаризационной стоимостью 2 131 руб. (литера I), находящиеся по адресу: <адрес>, общей инвентаризационной стоимостью 80 423 руб., что подтверждается Техническим паспортом, выданным МУП ТИ <адрес> ЧР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании истец Димитриев Н.К. исковые требования (с учетом поданных уточнений) поддержал по изложенным в заявлениях основаниям, просит их удовлетворить.

Ответчик – Управление имущественных и земельных отношений администрации <адрес> ЧР, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил. Суду представлено заявление представителя ФИО29 о рассмотрении дела без участия их представителя, разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо – Дмитриев Д.И. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился. Суду пояснил, что в права наследования на 1/3 долю жилого <адрес> он не вступал и вступать не собирается, проживать в указанном доме не намерен. На 1/3 доли в <адрес> не претендует, от вступления в наследство на данную долю отказывается, согласен, чтобы право собственности на дом оформил Димитриев Н.К.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Новочебоксарского нотариального округа ЧР ФИО1, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо – ФИО18, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ранее, участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34 В.К. с исковыми требованиями согласился. Суду пояснил, что после смерти брата ФИО31, Виктора наследство не оформлялось. На наследство он не претендует, от своей доли в наследстве отказался еще 1976 году. В спорном доме проживает семья брата ФИО30, согласен, чтобы он оформил дом на себя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав истца, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес> ВИК ФИО24 райбюро загс <адрес> ФИО19 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики.

Согласно повторному свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному г/б ЗАГСа <адрес> ФИО20 ФИО36 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан «ФИО7», мать – «ФИО21».

Согласно повторному свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному г/б ЗАГСа <адрес> ФИО37 ФИО15 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан «ФИО22», мать – «ФИО23».     Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес> с/с <адрес> ФИО37 Димитриев Николай ФИО35 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан «ФИО7», мать – «ФИО8».

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Горбюро ЗАГСа <адрес> ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> Чувашской Республики и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ФИО37, после регистрации брака присвоены фамилии: ФИО33 и ФИО33.

Из Регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Бюро технической инвентаризации Коммунального отдела Исполкома ФИО24 следует, что домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности по 1/6 части за ФИО11, ФИО10, ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО25 на основании похозяйственной книги к акту передачи населенного пункта <адрес> в состав города от ДД.ММ.ГГГГ согласно Указу президиума Верховного Совета Чувашской АССР от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело №.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским бюро технической инвентаризации городского коммунального отдела Исполкома ФИО24 ФИО11 следует, что домовладение по <адрес> за № <адрес> по праву собственности принадлежит по 1/6 части ФИО11, ФИО10 - ФИО4, ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО25 на основании Регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.     Согласно справке МУП ТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в материалах Муниципального унитарного предприятия технической инвентаризации <адрес> на праве долевой собственности зарегистрирован жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> за гражданами: ФИО34 А.К. – 1/6 доля (рег. удостоверение от ДД.ММ.ГГГГг), ФИО34 К.Д. – 1/3 доля (рег. удостоверение от ДД.ММ.ГГГГг и договор дарения от ДД.ММ.ГГГГг.), ФИО10 – 1/6 доля (рег. удостоверение от ДД.ММ.ГГГГг), Дмитриевым Н.К. – 1/6 доля (рег. удостоверение от ДД.ММ.ГГГГг), ФИО25 – 1/6 доля (рег. удостоверение от ДД.ММ.ГГГГг).

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией <адрес> Республики из решения исполнительного комитета Новочебоксарского городского Совета депутатов трудящихся Чувашской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <адрес>, дому № по <адрес> присвоен №.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142, 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный гор. отделом ЗАГСа <адрес> ФИО37).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Новочебоксарской государственной нотариальной конторы Чувашской ССР ФИО2, наследником имущества ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена ФИО8. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого бревенчатого дома, находящегося в <адрес>, под №, общей полезной площадью 42,60 кв.м, в том числе жилой – 26,5 кв.м, веранды тесовой, двух сараев тесовых, бани бревенчатой, погреба кирпичного, забора из горбыля, расположенных на земельном участке размером 1990 кв.м. 1/3 доля дома принадлежит наследодателю по регистрационному удостоверению, выданному муниципальным предприятием технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № и договору дарения, удостоверенному Новочебоксарской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №.

Из сообщения нотариуса Новочебоксарской нотариального округа Чувашской Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживавшего по адресу: Чувашская Республика <адрес>. Единственной наследницей по закону первой очереди, принявшей наследство ДД.ММ.ГГГГ, является супруга – ФИО8, 1928 года рождения. Наследственное дело ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 не заводилось.

ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО26 сельской администрацией <адрес> Чувашской Республики.

    Согласно справкам №№ 525, 526 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО26 сельским поселением <адрес> Чувашской Республики, ФИО13 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> Чувашской Республики, завещание от имени ФИО13 ФИО26 сельским поселением <адрес> ЧР не удостоверялось.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом <адрес> Чувашской Республики ФИО3 следует, что на основании завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, наследником указанного в завещании имущества – жилого дома с земельным участком под №, расположенного в <адрес> ЧР по <адрес> ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО27.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики.

Наследственные дела: ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО1 не заводились, что подтверждается письменным сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании следует, что после смерти ни матери - ФИО33 Л.М., ни братьев в установленный законом срок за оформлением наследства к нотариусу не обращался, хотя после их смерти принял наследство, пользуется им и несет расходы по его сохранению и благоустройству. За оформлением наследства обратился к нотариусу в 2013 году, который выявил опечатки в фамилиях и отчествах братьев и отца.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт, что Димитриев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики является сыном ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и братом ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также установлен факт, что регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное бюро технической инвентаризации коммунального отдела Исполкома ФИО24 и справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Чебоксарским бюро технической инвентаризации городского коммунального отдела Исполкома ФИО24, принадлежат Димитриеву Николаю ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом

Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривается, что наследственные права после смерти ФИО33 Л.М., ФИО15 никем надлежащим образом оформлены не были. Однако истец Димитриев Н.К. остался проживать в спорном жилом доме, несет расходы по его содержанию, совершив тем самым действия по фактическому принятию открывшегося наследства.

Учитывая изложенное, разрешение требования истца о включении жилого дома с постройками в наследственную массу не требуется.

В судебном заседании ФИО34 Д.Н. и ФИО18 с исковыми требованиями истца согласились, пояснив, что на спорный жилой дом не претендуют, согласны, чтобы ФИО33 Н.К. оформил дом на себя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования Димитриева Н.К. о признании за ним права собственности на жилой дом с постройками в порядке наследования.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Димитриевым <данные изъяты> права собственности на жилой бревенчатый дом площадью 43,7 кв.м., площадь застройки 49.8 кв.м, (литера А), с деревянной верандой площадью кв.м, (литера а); деревянный сарай площадью застройки 5 кв.м, (литера Г); деревянный сарай площадью застройки 18,1 кв.м, (литера П), деревянный сарай площадью застройки 10,7 кв.м, (литера Г2); баню площадью застройки 8,8 кв.м, (литера ГЗ); туалет площадью застройки 0.8 кв.м, (литера Г4); кирпичный погреб площадью застройки 12.4 кв.м, (литера 1). находящиеся по адресу: <адрес> порядке наследования.     

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия, путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд.

Судья                     И.Г.Ксенофонтов

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2015 года.