Решение по делу № 2а-1477/2017 от 06.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил                        16 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи            Луценко В.В.,

при секретаре                             Цыбуля А.А.,

с участием прокурора                         Мезенина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1477/2017 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 51 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы

Крикунова М. М.ича, родившегося 24 января 1976 года в д.<адрес>,

установил:

Приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 24 апреля 2013 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 31 июля 2013 года, ранее судимый Крикунов осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 06 августа 2012 года. Зачтен срок отбытия наказания время фактического задержания с 05 августа 2012 года по 06 августа 2012 года. Окончание срока наказания наступает 04 августа 2017 года.

06 июня 2017 года исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Крикунов, освобождающегося по отбытии наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), на срок 6 лет с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, но неявившихся в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика, явка которых судом обязательной не признавалась.

Исследовав письменные доказательства и заслушав заключение ст. помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с предложенными административными ограничениями, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора суда в действиях Крикунова, осужденного за совершение тяжкого преступления, судом был усмотрен опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Крикунов по месту отбывания наказания характеризуется нейтрально, поскольку он за время отбывания наказания 2 раз подвергался взысканиям, 1 раз поощрялся.

Крикунов имеет регистрацию по адресу: <адрес>7, и намерен по данному адресу проживать после освобождения.

Суд с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление Крикунову административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы Свердловскойй области без разрешения органов внутренних дел, явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Крикуновым после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 51 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении Крикунова М. М.ича административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 13.06.1996) составляет 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Крикунову М.М. административные ограничения:

запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел,

явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2017 года.

<...>

Судья                Луценко В.В.

2а-1477/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ЛИУ-51
Ответчики
Крикунов М.М.
Другие
Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ
Суд
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на странице суда
leninskytag.svd.sudrf.ru
06.06.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
06.06.2017[Адм.] Передача материалов судье
06.06.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
06.06.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2017[Адм.] Судебное заседание
16.06.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее