Решение по делу № 5-525/2023 от 08.08.2023

                                                                    Дело №5-525/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия д. 2                                                08 августа 2023 г.

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Платонова В.В., путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Платонова Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>

УСТАНОВИЛ:

Платонов В.В. 08.08.2023 г. в 04 часа 28 минут, находясь на <адрес>, совершил мелкое хулиганство – громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес Л.Н.В., вел себя неадекватно, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Платонов В.В. вину в совершенном не признал, пояснил, что никаких действий, указанных в протоколе, он не совершал.

Заслушав объяснения Платонова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Платонова В.В. в совершении административного правонарушения, несмотря на непризнание вины, подтверждается материалами дела: заявлением Л.Н.В., объяснениями Л.Н.В., З.Е.Ю., из чего следует, что 08.08.2023 г. в 04 часа 28 минут находясь на <адрес>, ранее неизвестный человек, оказавшийся Платоновым В.В., совершил мелкое хулиганство, рапортом сотрудника полиции, протоколом № об административном правонарушении от 08.08.2023 г., протоколом № об административном задержании от 08.08.2023 г., протоколом № о доставлении от 08.08.2023г.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о доказанности вины Платонова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Платонова В.В. не усматривается.

Протокол от 08.08.2023 года об административном правонарушении в отношении Платонова В.В. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с полным указанием события административного правонарушения, сведений о лице, его совершившем, и иных необходимых данных, а также с соблюдением процедуры оформления данного процессуального документа.

Правонарушение, совершенное Платоновым В.В., было выявлено сотрудником полиции непосредственно при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка. При этом обстоятельства совершенного правонарушения, условия его выявления изложены в рапорте сотрудника полиции, объяснениях свидетелей и протоколе об административном правонарушении.

Поскольку в ходе рассмотрения административного дела о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Таким образом, Платонов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы Платонова В.В. о том, что противоправных действий он не совершал, являются несостоятельными, полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются вышеприведенными доказательствами. Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в своей совокупности свидетельствуют о том, что Платоновым В.В., совершены противоправные действия, которые образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность Платонова В.В. обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность Платонова В.В. обстоятельством является привлечение ранее неоднократно к административной ответственности, в том числе за неуплату штрафа и мелкое хулиганство.

Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Платонова В.В., полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих исполнению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Платонова Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с 11 часов 50 минут 08 августа 2023 г.

Зачесть в срок ареста время задержания с 05 часов 07 минут 08 августа 2023 г. по 11 часов 50 минут 08 августа 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Залялиева Н.Г.