Решение по делу № 5-4920/2020 от 11.11.2020

Дело № 5-4920/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск     11 ноября 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., в ходе подготовки рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Зориной Марии Македоновны, ____ г.р., уроженки ____, зарегистрированной по адресу: ____, фактически проживающей по адресу: РС (Я), ____,

У С Т А Н О В И Л:

    В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Зориной М.М.

    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27, 20.6.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

    Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

    Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

    По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

    Определением от 24.09.2020 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Зориной М.М. и о проведении по нему административного расследования.

    Из материалов дела следует, что ____ старшим УУП ОП № МУ МВД России «Якутское» старшим лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Зориной М.М. по факту нанесения ____ в период с ___ часов ___ минут по ___ часов ___ минут ФИО5 побоев, причинивших последней физическую боль.

    В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

    Материалы дела свидетельствуют о том, что судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненного ФИО5 здоровью в рамках административного расследования по настоящему делу назначалась и проводилась.

    Из письменного объяснения ФИО5 от ____ следует, что очевидцами нанесения побоев были ее подруги, личности которых не были установлены и от них не отобраны свидетельские показания.

    Согласно ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

    Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний (ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ).

    Из заявления ФИО5 от ____, письменного объяснения Зориной М.М. от ____ следует, что причинение побоев произошло на глазах несовершеннолетних детей.

    В соответствии с ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ несовершеннолетние также могут быть привлечены в качестве свидетелей.

    В материалах дела отсутствуют достаточные доказательства совершения Зориной М.М. административного правонарушения, очевидцы события не установлены и не опрошены, не признаны свидетелями по делу; не установлена причина конфликта, которая указана в протоколе об административном правонарушении, мотив действий Зориной М.М.

    При таких обстоятельствах административное расследование надлежащим образом не было проведено.

    Должностному лицу следует установить очевидцев происшествия, отобрать показания.

    В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    При указанных обстоятельствах, в связи с неполнотой представленных материалов, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Зориной М.М. подлежат возвращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении с другими материалами дела в отношении Зориной Марии Македоновны, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ - возвратить должностному лицу, составившему протокол.

    Судья:          М.В. Макаров