Судья 1- й инстанции Дробышева О.А. № 10-13/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 ноября 2020 г. г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополь в составе:
председательствующего судьи Гончарова И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горочкиной В.В., с участием:
частного обвинителя, потерпевшего Колесникова Д.И.,
защитника- адвоката Прохоренко А.Ю., представившего удостоверение № 522, выданного 17.12.2015 и ордер № Н020407 от 07.08.2020
оправданной Хусаиновой А.Г.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу частного обвинителя, потерпевшего Колесникова Д.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 18 Нахимовского судебного района г. Севастополь от 08.06.2020, которым:
Хусаинова <данные изъяты>
признана невиновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК Российской Федерации и оправдана на основании п. 2 ст. 24 УПК Российской Федерации, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 18 Нахимовского судебного района г. Севастополь от ДД.ММ.ГГГГ Хусаинова А.Г. признана невиновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК Российской Федерации и на основании п. 2 ст. 24 УПК Российской Федерации оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Частный обвинитель, потерпевший Колесников Д.В., не согласившись с приговором мирового судьи, подал на него апелляционную жалобу, мотивируя ее тем, что оправдательный приговор является незаконным, поскольку выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считал, что мировой судья при вынесении приговора свои выводы основывал лишь на показаниях Хусаиновой А.Г. и необоснованно отказал в удовлетворении всех заявленных им ходатайствах.
В связи с чем, просил отменить приговор мирового судьи, уголовное дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
В подготовительной части судебного заседания, до начала судебного следствия, Колесников Д.В. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 18 Нахимовского судебного района г. Севастополь от 08.06.2020.
Выслушав доводы Колесникова Д.И., убедившись, что заявленное им ходатайство сделано им добровольно, ознакомившись с позицией Хусаиновой А.Г. и ее защитника, не обжаловавших приговор мирового судьи, и не возражавших против прекращения апелляционного производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК Российской Федерации лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая право Колесникова Д.И. на отзыв поданной апелляционной жалобы, а также то, что ходатайство было заявлено им добровольно до начала судебного следствия, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство Колесниковым Д.И. и прекратить апелляционное производство по делу частного обвинения в отношении Хусаиновой А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК Российской Федерации по апелляционной жалобе частного обвинителя, потерпевшего Колесникова Д.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 18 Нахимовского судебного района г. Севастополь от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Хусаинова А.Г. признана невиновной в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 128.1 УК Российской Федерации и на основании п. 2 ст. 24 УПК Российской Федерации оправдана, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.3 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство частного обвинителя, потерпевшего Колесникова Дмитрия Ивановича об отказе от апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 18 Нахимовского судебного района г. Севастополь от 08.06.2020 в отношении Хусаиновой <данные изъяты>– удовлетворить.
Апелляционное производство по делу по делу частного обвинения в отношении Хусаиновой <данные изъяты> прекратить.
Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий И.В. Гончаров