Решение по делу № 2-429/2020 от 14.01.2020

    УИД 26RS0010-01-2020-000169-28                                   Дело № 2-429/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Георгиевск                                                                     11 марта 2020 года

    Георгиевский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи                                           Сафоновой Е.В.,

при секретаре                                    Плетенской Т.В.,

    с участием представителя истца                                                   Нерсесян М.А.,

    ответчика                                                                                         Марценюка В.С.,

пом. прокурора                                                                               Марковской Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Галигузовой Елены Рашидовны к Марценюку Владимиру Степановичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении,

установил:

Галигузова Е.Р. обратилась в суд с иском к Марценюку В.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении, указав, что является собственником дома по адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, поселок Нижнезольский, улица Школьная, дом 30. В доме проживает ответчик, вселенный прежним собственником. Договора найма жилого помещения с ответчиком не заключалось, законные основания для его проживания отсутствуют. Выселиться из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцу, ответчик не желает. Злоупотребляя спиртными напитками и приводя по месту жительства посторонних людей, а также продолжая оставаться зарегистрированным по месту жительства, ответчик препятствует в пользовании жилым помещением, принадлежащим истцу.

В судебное заседание истец не явился, направив своего представителя.

В судебном заседании представитель истца адвокат Нерсесян М.А., действующая на основании доверенности от 16.12.2019, представила заявление об отказе от заявленных требований, поскольку ответчик передал ключи от домовладения, выселился из жилого помещения, принадлежащего истцу, и снялся с регистрационного учета, просит производство по делу прекратить. Процессуальные последствия прекращения дела судом разъяснены.

Ответчик Марценюк В.С. представил паспорт, свидетельствующий о регистрации его по иному месту жительства с 06.02.2020, показал, что выехал из дома, принадлежащего истцу, 31.12.2019, вывез свои вещи, в судебном заседании передал ключи от дома представителю истца, согласен с прекращением дела по данному основанию.

Прокурор Марковская Г.Н. полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Заслушав представителя истца Нерсесян М.А., ответчика Марценюка В.С., прокурора Марковскую Г.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, при отказе истца от заявленных требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд считает возможным его принять, производство по исковому заявлению Галигузовой Елены Рашидовны к Марценюку Владимиру Степановичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении прекратить.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по чеку-ордеру № 4895 от 14.10.2019.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации" (ред. от 27.12.2019), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя истца Нерсесян М.А. отказ от требований Галигузовой Елены Рашидовны к Марценюку Владимиру Степановичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении.

Производство по гражданскому делу № 2-429/2020 по исковому заявлению Галигузовой Елены Рашидовны к Марценюку Владимиру Степановичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении, прекратить.

Возвратить Галигузовой Елене Рашидовне из бюджета Георгиевского городского округа государственную пошлину в размере № из уплаченной им по чеку-ордеру № 104 от 16.12.2019.

Разъяснить истцу Галигузовой Е.Р., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                           Е.В. Сафонова