Дело № 2-40/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ФИО12, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии №. В спорном жилом доме в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1, но по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время точное место жительства ответчика истцу не известно.
В последующем от истца поступило уточненное исковое заявление в порядке ст 39 ГПК РФ, в котором она просила признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения искового заявления и просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по имеющемуся в материалах дела адресу, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика, ФИО4, действующая на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала, просила в удовлетворении отказать.
Представитель третьего лица <данные изъяты>, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо ФИО8, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась,
Выслушав истца, представителя ответчика, привлеченных в качестве третьих лиц ФИО9, ФИО10, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.В силу положений статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу п.4 этой же статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из справки, выданной <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, наряду с ФИО1 зарегистрирован ответчик – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем.
Из искового заявления и приложенных к нему документов, а также из пояснений сторон в судебном заседании, следует, что ФИО1 в спорном жилом доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, имеет иное место жительства, совместное хозяйство с истцом не ведет, бремя содержания жилого дома не несет, и не вселен нынешним собственником в качестве члена семьи.
Таким образом, с учетом того что ФИО1 длительное время проживает по другому адресу и не вселен нынешним собственником в качестве члена семьи, у суда оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиками не имеется.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая изложенное, требования истца о признании ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением правомерны.
Решение суда является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать межрайонный отдел <данные изъяты> снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.
Судья: А.Х. Шайдуллина