Решение по делу № 2а-517/2021 от 16.11.2020

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> года                                                              <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., помощника судьи Левкович М.А., при секретаре Князевой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела по исковому заявлению Гладких С. В. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК Балабину В. Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава -исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Гладких С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК Балабину В. Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава -исполнителя.

        В судебное заседание стороны надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания не явились, о причине неявки суде не уведомили. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

дата и дата в адрес Промышленного районного суда <адрес> поступило заявление от административного истца, согласно которому Гладких С.В. отказывается от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК Балабину В. Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя в полном объёме, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

        Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 46КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157,195 КАС РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. 46,195, КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Гладких С. В. от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК Балабину В. Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава -исполнителя.

        Административное дело по исковому заявлению Гладких С. В. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК Балабину В. Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя – производством прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                            Воробьев В.А.