Решение по делу № 5-212/2018 от 28.02.2018

Дело № 5-212/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2018 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 27 февраля 2018 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мусиной Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Алтай, гражданки РФ, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2018 года старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» Янышкиным А.Л. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Мусиной Е.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мусина Е.О. суду пояснила, что вину в совершении правонарушения она признает, инвалидом 1, 2 группы не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут Мусина Е.О. находилась около <адрес> в состоянии опьянения, не могла ровно стоять на месте, шаталась, одежда была испачкана, расстегнута, из штанов видно было нижнее белье, повторяла одни и те же вопросы, изо рта исходил характерный запах алкоголя. Своим видом Мусина Е.О. оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что Мусина Е.О. уполномоченным должностным лицом была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от 27 февраля 2018 года. Мусина Е.О. пройти медицинское освидетельствование согласилась, что подтверждается ее подписью в указанном протоколе.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) от 27 февраля 2018 года, медицинское освидетельствование проведено 27 февраля 2018 года в отношении Мусиной Е.О., состояние алкогольного опьянения Мусиной Е.О. установлено.

Процедура проведения медицинского освидетельствования не нарушена.

Вина Мусиной Е.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 168 от 27 февраля 2018 года, Актом медицинского освидетельствования БУЗ РА «Чемальская РБ» от 27 февраля 2018 года № 72, согласно которого установлено алкогольное опьянение Мусиной Е.О., по результатам пробы у которой содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило:2,08 мг/л (в 02 час. 13 минут 27.02.2018 года), 2,33 мг/л (в 02 час. 28 минут 27.02.2018 года), что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 с. Чемал Янышкина А.Л.; рапортом О/у ОУР ОП № 1 с. Чемал Курносова Д.В.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Мусиной Е.О. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что Мусина Е.О. не работает, на иждивении детей не имеет, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка. По месту жительства характеризуется отрицательно.

К числу смягчающих административную ответственность, обстоятельств, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, материального положения, а также того обстоятельства, что доказательств возможности оплатить штраф суду не представлено, характеристики личности, в отсутствие оснований, предусмотренных ст.3.9. КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить Мусиной Е.О. административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании № от 27 февраля 2018 года Мусина Е.О. была задержана 27 февраля 2018 года в 03 часов 00 минут, что не отрицалось в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мусину Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Республики Алтай, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 03 часов 00 минут 27 февраля 2018 года в срок административного ареста.

Исчисление срока административного ареста производить с 27 февраля 2018 года с 03 часов 00 минут.

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Иваныш