копия
Дело №2- 5068/2024
УИД № 24RS0046-01-2024-005260-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2024 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
при секретаре Смолиной А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Марченко Елене Викторовне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края обратился в суд с иском к Марченко Е.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, за период с 01.11.2014 года по 30.09.2020 года ответчик не исполняла обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт, общая сумма задолженности на 29.03.2024 составляет 56 745 руб. 32 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 56 745 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 903 руб..
Представитель истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края – Самойленко Д.А. (полномочия проверены судом) в предварительное судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Марченко Е.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду адресу: <адрес>, <адрес> конверт вернулся в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».
Исследовав материалы дела, руководствуясь нормами права, подлежащими применению к указанным правоотношениям сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 14.06.2024 года (согласно отметке на почтовом штемпеле) по указанному в исковом заявлении месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Свердловского районного суд г.Красноярска.
Вместе с тем, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Марченко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.
Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Центрального района г.Красноярска не проживала, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело №2-5068/2024 по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Марченко Елене Викторовне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт - передать по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Председательствующий С.Л. Вергасова