05RS0031-01-2020-016168-40
Дело № 2а-3317/20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 30.11.2020
мотивированное: 07.12.2020
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Сулеймановой Р.М.,
рассмотрев административное дело по иску Управления Росреестра по РД к судебному приставу-исполнителю МО СП по ОИП УФССП по РД Керимову М.Р. и УФССП по РД об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 50.000 рублей, наложенного постановлением № 05020/20/1471939 от 07.08.2020 судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП по РД Керимовым М.Р. в рамках исполнительного производства № 532990/20/05020-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Управления Росреестра по РД обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МО СП по ОИП УФССП по РД Керимову М.Р. и УФССП по РД об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 50.000 рублей, наложенного постановлением № 05020/20/1471939 от 07.08.2020 судебного пристава-исполнителя ОСП по ОИП УФССП по РД Керимовым М.Р. в рамках исполнительного производства № 532990/20/05020-ИП.
В обоснование административного иска указывается на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ОИП УФССП по РД Керимова М.Р. № 05020/20/1471939 от 07.08.2020 на административного истца возложена обязанность по уплате исполнительского сбора в размере 50.000 рублей по исполнительному производству № 532990/20/05020-ИП. Истец указывает на то, что исполнение решения суда затянулось вследствие обстоятельств, не зависящих от истца.
Надлежаще извещенные стороны и заинтересованное лицо Муртазалиев М.М. в судебное заседание не явились (представителей не направили), о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Дело рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованного лица.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Судебным приставом-исполнителем по МО СП по ОИП УФССП по РД Керимовым М.Р. 28.07.2020 возбуждено исполнительное производство № 532990/20/05020-ИП, которым административному ответчику запрещено регистрировать права и вносить любые изменения в ЕГРН в отношении земельного участка с к/н: №
Постановлением судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП по РД № 05020/20/1471939 от 07.08.2020 с административного истца взыскан исполнительский сбор в размере 50.000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Согласно ч. 6 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В силу ч. 7 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Из постановления от 07.08.2020 следует, что исполнительный документ в установленный законом срок добровольно не исполнен.
Суд принимает во внимание, что предметом исполнения является запрет регистрировать права и вносить любые изменения в ЕГРН в отношении земельного участка с к/н: 05:40:00048:744. Вместе с тем, как следует из представленной административным истцом выписки из ЕГРН, арест на указанный земельный участок с к/н: № был исполнен 11.08.2020.
Суд также принимает во внимание, что должник является государственным органом, взысканный с него исполнительский сбор перемещается из бюджета РФ в бюджет РФ.
Приведенные обстоятельства суд считает уважительными, отсутствует безусловная вина административного истца в неисполнении требования судебного пристава-исполнителя.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный истец может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, рассматриваемый административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Росреестра по РД удовлетворить.
Освободить Управление Росреестра по РД от уплаты исполнительского сбора в размере 50.000 рублей, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ОИП УФССП по РД Керимова М.Р. № 05020/20/1471939 от 07.08.2020 в рамках исполнительного производства № 532990/20/05020-ИП.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Т.Э. Чоракаев