Решение по делу № 1-14/2021 от 30.12.2020

Дело № 1-14/2021

    22RS0032-01-2020-000857-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк                                                                                        03 февраля 2021 г.

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Букатова О.В.,

при секретаре с/з Мальцевой О.В.,

с участием гос. обвинителя ст.пом.прокурора Локтевского района Инютина Д.М.,

подсудимого Борзенко В.С.,

защитника Шувалова С.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Борзенко Вячеслава Сергеевича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним -специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, работающего «Спецединство» - водителем, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Рубцовского районного суда <адрес> по ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам л/св.;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоалтайского городского суда <адрес> по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам л/св, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 мес. л/св.;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Рубцовского городского суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам л/св., ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 мес. л/св.;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Алтайского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 10 мес. л/св., ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 2 мес. л/св.;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Локтевского районного суда <адрес> по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам л/св., ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 5 мес. л/св. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на 11 мес. исправ.работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, постановлением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 9 мес. 13 дн. исправ.работ заменено на лишения свободы сроком 3 мес. 4 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Рубцовского районного суда <адрес> (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 11 мес. л/св., ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам л/св.;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Локтевского районного суда <адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам л/св, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 мес. л/св.;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Рубцовского городского суда <адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 мес. л/св., ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 4 мес. л/св.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов у Борзенко В.С., находившегося в неустановленном месте в <адрес> края, движимого корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, возник умысел на хищение путем обмана денежных средств жителей <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Борзенко В.С. приехал в <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, он обратился к Потерпевший №1, который находился в сварочном цехе ГУП ДХ АК «Юго-западное ДСУ» филиала Локтевский, по адресу: <адрес>, с предложением продать ему уголь по цене 2000 рублей за одну тонну, не имея при этом реальных намерений и возможности этого сделать. Потерпевший №1 согласился приобрести у Борзенко В.С. уголь в количестве 5 тонн на общую сумму 10000 рублей с условием передачи ДД.ММ.ГГГГ Борзенко 8000 рублей в качестве предоплаты.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Борзенко В.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана последнего, приехал в <адрес>, где на территории автостоянки у здания ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>А, получил от Потерпевший №1 8000 рублей в качестве предоплаты за уголь, не имея при этом реальных намерений и возможности осуществить поставку угля потерпевшему по оговоренной цене в оговоренном количестве.

Таким образом, Борзенко В.С. путем обмана похитил денежные средства Потерпевший №1 в размере 8000 рублей, которыми распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Борзенко В.С. виновным себя признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО6 (согласно телефонограммы) не возражали о постановлении приговора в порядке ст.316 УПК РФ.

Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и доказано, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого Борзенко В.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.     

При назначении вида и размера наказания подсудимому Борзенко В.С. суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья близких родственников - матери, нахождение на иждивении 4 малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений.

По материалам дела подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, судим.

Принимая во внимание, что Борзенко В.С. совершил преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести будучи ранее неоднократно судимым за совершение аналогичных преступлений, суд считает, что наказание следует назначить в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, а потому основания для применения положений ст.ст.53.1, 64, 73 УК и назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, применения ч.3 ст.68 УК РФ отсутствуют.

        Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, имущественного положения.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания избрать исправительную колонию строгого режима.

Психическое состояние Борзенко В.С. сомнений в своей полноценности не вызывает, что подтверждается материалами дела, в судебном заседании ведет себя адекватно окружающей обстановке.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Борзенко Вячеслава Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Борзенко В.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Борзенко В.С. изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть Борзенко В.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч.31 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - ответ ПАО «Сбербанк России» - хранить при материалах уголовного дела.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Локтевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Борзенко В.С. - в тот же срок со дня его получения.

        Судья                                                                            О.В. Букатова