Решение по делу № 2-44/2020 от 25.04.2019

Гр.дело № 2-44/2020

УИД 21RS0023-01-2019-002899-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Чернове В. А., с участием прокурора Максимова Е. Ю., представителя истца Беловой О.А. Журиной Д. А., представителя ответчика Прокопьевой Н. А., представителя третьего лица ООО «Тантал» Сазоновой Н. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах Беловой Ольги Александровны к индивидуальному предпринимателю Лобода Руслану Алексеевичу об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись о работе в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах Беловой О. А. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лобода Р. А. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись о работе в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате.

Истица Белова О. А. обратилась в суд с аналогичными исковыми требованиями.

дата в суд поступило ходатайство представителя ответчика ИП Лобода Р. А. – Лобода М. О. об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании дата стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Прокурор уточненные исковые требования, заявленные в интересах Беловой О. А., поддержал, не возражая против утверждения мирового соглашения.

Представитель третьего лица ООО «Тантал» Сазонова Н. Д. не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение представлено о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а именно:

1) по уточненному исковому заявлению Беловой О. А. от дата: установить факт наличия трудовых отношений между ИП Лобода Р. А. и Беловой О. А. с дата по дата; взыскать с ИП Лобода Р. А. в пользу Беловой О. А. задолженность по заработной плате за период дата в размере 17 555,67 руб.; обязать ИП Лобода Р. А. внести запись в трудовую книжку Беловой О. А. о работе в должности ------ с дата по дата

2) по уточненному исковому заявлению прокуратуры Ленинского района г. Чебоксары, действующей в интересах Беловой О. А., от дата: установить факт наличия трудовых отношений между ИП Лобода Р. А. и Беловой О. А. с дата по датаг. в должности ------ с датаг. по датаг.; взыскать с ИП Лобода Р. А. в пользу Беловой О. А. задолженность по заработной плате за период дата. в размере 23 076,28 руб.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплатил истцу денежные средства в размере 9900 (девять тысяч девятьсот) рублей 72 копеек, а Истец получил денежные средства, что подтверждается собственноручно написанной и подписанной Беловой Ольгой Александровной распиской о получении денежных средств.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом (в том числе расходы на представителя), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Сторона не претендует на компенсацию морального и/или материального вреда.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

Заслушав представителей сторон, третьего лица, прокурора, суд приходит к следующему.

В тексте мирового соглашения содержится указание на понимание сторонами последствий заключения мирового соглашения и ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону или не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Текст мирового соглашения подписан представителями сторон, имеющими полномочия на заключение мирового соглашения от имени доверителей, условия мирового соглашения изложены на отдельном листе.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, и после такого разъяснения они подтвердили намерение заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение соответствует положениям ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если он соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Учитывая, что предъявление различных исковых требований к ответчику и отказ истца от иска являются исключительным правом истца, отказ от иска подлежит принятию.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии со ст. 158.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Статьей 158.11 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу положений абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд утверждает мировое соглашение на указанных сторонами условиях, прекращая производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Беловой Ольгой Александровной и индивидуальным предпринимателем Лобода Русланом Алексеевичем мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а именно:

1) по уточненному исковому заявлению Беловой О. А. от дата: установить факт наличия трудовых отношений между ИП Лобода Р. А. и Беловой О. А. с дата по дата; взыскать с ИП Лобода Р. А. в пользу Беловой О. А. задолженность по заработной плате за период дата. в размере 17 555,67 руб.; обязать ИП Лобода Р. А. внести запись в трудовую книжку Беловой О. А. о работе в должности ------ с дата по дата

2) по уточненному исковому заявлению прокуратуры Ленинского района г. Чебоксары, действующей в интересах Беловой О. А., от дата: установить факт наличия трудовых отношений между ИП Лобода Р. А. и Беловой О. А. с дата по датаг. в должности ------ с датаг. по датаг.; взыскать с ИП Лобода Р. А. в пользу Беловой О. А. задолженность по заработной плате за период дата. в размере 23 076,28 руб.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплатил истцу денежные средства в размере 9900 (девять тысяч девятьсот) рублей 72 копеек, а Истец получил денежные средства, что подтверждается собственноручно написанной и подписанной Беловой Ольгой Александровной распиской о получении денежных средств.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом (в том числе расходы на представителя), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Сторона не претендует на компенсацию морального и/или материального вреда.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах Беловой Ольги Александровны и Беловой Ольги Александровны к индивидуальному предпринимателю Лобода Руслану Алексеевичу об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись о работе в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Шопина Е. В.