Решение по делу № 2-565/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-565/2023

УИД 18RS0007-01-2023-000660-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Балезино 16 ноября 2023 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Ардашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Лекомцеву Д. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Лекомцеву Д. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29.11.2021 ПАО «Сбербанк России» и Лекомцев Д.В. заключили кредитный договор № 1669792, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 150000,00 рублей под 20,85 % годовых на срок по 29.11.2026. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 24.08.2023. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 29.11.2021 Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 18.09.2012 ответчик Лекомцев Д.В. обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В указанном заявлении был указан номер счета карты, принадлежащий ответчику № 40817810067160437342, что свидетельствует о принадлежности карты ответчику. На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта № 4276********3049 со счетом № 40817810067160437342, что подтверждается заявлением на получение банковской карты. Ответчик Лекомцев Д.В. 19.08.2020 самостоятельно, через устройства самообслуживания подключил банковскую карту № 4276********3049, с номером телефона 79018699508 к системе Мобильный банк, о чём свидетельствует информация из чек-ленты УС. Номер телефона указан в протоколе совершения операций "Сбербанк Онлайн". 28.02.2020 ответчик самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 79018699508, получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». 29.11.2021 ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента 40817810067160437342 (выбран заемщиком для перечисления кредита п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» Банком выполнено зачисление кредита 29.11.2021 в 15:19 ч. в сумме 150000 руб. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 066,31 руб. в платежную дату 28 число месяца. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, не вносил платежи. В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № 1669792 от 29.11.2021 года задолженность ответчика по состоянию на 01.09.2023 года составляет 147678,69руб., из которых: основной долг - 129814,06 руб.; проценты за пользование кредитом - 17864,63 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 30.01.2023 по 01.09.2023 года. 31.07.2023 кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № 1669792 от 29.11.2021, заключенный с Лекомцевым Д.В. Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 1669792 от 29.11.2021 года по состоянию на 01.09.2023 года включительно в размере 147678,69 руб., в том числе основной долг 129814,06 руб., проценты в размере 17864,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 153 руб. 57 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, имеется почтовое уведомление, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Лекомцев Д.В. в судебное заседание не явился, имеется уведомление.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Истец ПАО Сбербанк является юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную ЦБ РФ 08.08.2012 года №1481, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН 1027700132195 20.06.1991 года, ИНН 7707083893.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному в суд кредитному договору № 1669792 от 29.11.2021 банк выдал Лекомцеву Д.В. кредит на сумму 150000,00 руб. сроком на 59 месяцев под 20,85% годовых (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий кредитования).

Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита кредит в размере 150000,00руб. был предоставлен 29.11.2021.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашение кредитов для физических лиц погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле.

Согласно п. 3.3. Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4066,31 руб. платежная дата: 28 число месяца.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании судом установлено, что ответчик производил выплаты денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов несвоевременно, что подтверждает история погашений по договору. То есть, суд находит, что ответчик Лекомцев Д.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Судом принимается представленный расчет суммы основного долга и процентов произведенный Банком по состоянию на 01.09.2023, произведенный в соответствии со ст. 319 ГК РФ, и не оспоренный ответчиком. Доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ в связи с поступившими возражениями Лекомцева Д.В. был отменен мировым судьей, что подтверждается определением от 24.08.2023 по делу № 2-1044/2023.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования банка в полном объеме, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору № 1669792, заключенному 29.11.2021 по состоянию на 01.09.2023 (включительно) в размере 147678,69 руб., в том числе основной долг 129814,06 руб., проценты в размере 17864,63 руб.

В соответствии со ст.450 п.2 п.п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Согласно п.2 ст.450 ГК РФ требовании о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии – в тридцатидневный срок.

Банком ответчику Лекомцеву Д.В. было направлено требование от 20.06.2023 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок не позднее 20.07.2023, о расторжении договора. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

    Учитывая, что неисполнение ответчиком Лекомцевым Д.В. обязательств по кредитному договору № 1669792, заключенному 29.11.2021 по внесению ежемесячных платежей указывает на существенное нарушение кредитного договора, требования истца ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора в силу ст.450 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4153,57 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата> и <номер> от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк к Лекомцеву Д. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1669792 от 29.11.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и Лекомцевым Д. В..

Взыскать с Лекомцева Д. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт ***) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 1669792, заключенному 29.11.2021 по состоянию на 01.09.2023 (включительно) в размере 147678,69 руб., в том числе основной долг 129814,06 руб., проценты в размере 17864,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4153,57 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Балезинский районный суд УР.

Судья С.В. Гафурова