Решение по делу № 33-4149/2019 от 22.05.2019

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-4149

Строка №132г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    04 июля 2019 года                              г. Воронеж

    Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Агафоновой Р.Г.,

судей Зелепукина А.В., Шабановой О.Н.,

при секретаре Бахмутских Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Агафоновой Р.Г.

гражданское дело по иску Глянцева Николая Ивановича к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок

по частной жалобе Глянцева Николая Ивановича

на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 12 ноября 2018 года

(судья Исакова Н.М.),

        У С Т А Н О В И Л А:

    определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 17.10.2018 в удовлетворении заявления Глянцева Н.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование определения Железнодорожного районного г. Воронежа от 30.07.2018 о повороте исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 22.06.2015 по гражданскому делу по иску Глянцева Николая Ивановича к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок было отказано.

    Не согласившись с данным определением, 07.11.2018 Глянцев Н.И. посредством почтового отправления подал на него частную жалобу, которая поступила в суд 08.11.2018.

    Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 12 ноября 2018 года частная жалоба на определение суда от 17.10.2018 возвращена Глянцеву Н.И. ввиду пропуска процессуального срока на обжалование (т.4 л.д. 64).

    Не согласившись с определение судьи от 12 ноября 2018 года, Глянцев Н.И. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит его отменить (т.4 л.д. 68-69).

По правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в судебное заседание не вызывались.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

    Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что частная жалоба Глянцева Н.И. на определение от 17.10.2018 года подана 07.11.2018 с нарушением установленного ст.332 ГПК РФ пятнадцатидневного срока на обжалование, поскольку срок на обжалование данного определения истек 01.11.2018, а 02.11.2018 судебный акт вступил в законную силу.

    Поскольку в частной жалобе Глянцева Н.И. на определение суда от 17.10.2018 ходатайства о восстановлении срока на обжалование данного судебного акта не содержится, судья, руководствуясь ст.ст. 224-225, 324 ГПК РФ, обоснованно возвратил частную жалобу заявителю.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит определение судьи законным и обоснованным, соответствующим нормам гражданского процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы оснований для отмены определения судьи в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 327.1, 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 12 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Глянцева Николая Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии

,