Решение по делу № 1-240/2022 от 31.10.2022

                                                                                                      дело № стр. 25

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                       7 декабря 2022 года

        Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Савиной В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каширского городского прокурора Супруна М.А.,

подсудимого Вишнякова А.В., защитника-адвоката Шаховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

           Вишнякова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Вишняков А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> Вишняков А.В., находясь <данные изъяты> от входа в помещение автозаправочной станции <данные изъяты> расположенный в <адрес>, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>., где возле бордюра обнаружил сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство кокаин, массой 1,47 грамма.

            При вышеуказанных обстоятельствах у Вишнякова А.В., понявшего, что в обнаруженном им свертке из полимерного материала находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления вещества, содержащего наркотическое средство кокаин, массой 1,47 грамма, то есть в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Вишняков А.В., действуя в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего наркотическое средство кокаин, массой 1,47 грамма, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, найденный им сверток из полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством, положил в правый карман надетых на нем шорт, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе.

           После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> выехал на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в сторону <адрес>, где переложил найденный им сверток из полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством в личные вещи, а именно в сумку ФИО4, который находился в автомашине в качестве пассажира, неосведомленного о преступном намерении Вишнякова А.В.

            В этот же день примерно в <данные изъяты> вышеуказанный автомобиль под управлением Вишнякова А.В. был остановлен на СП №, расположенном на <адрес> <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ инспектором 16 батальона 2 полка ДПС Южный ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 в ходе проведения личного досмотра ФИО4 в его личных вещах в сумке, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством – кокаин, массой 1,47 грамма, который включен в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства») является значительным размером.

         При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Вишняков А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

         Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

         Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

         Действия Вишнякова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

         При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Вишняковым А.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, согласно которым он: не судим, разведен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, без постоянного источника доходов, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, к административной ответственности не привлекался.

        Помимо этого, при решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов <данные изъяты>

         Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется.

                      Заключением судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что при судебно-химическом исследовании в биологической среде Вишнякова А.В. не обнаружены наркотические, психотропные вещества и их метаболиты <данные изъяты>

         В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Вишнякова А.В., полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

         Совершенное Вишняковым А.В. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

         С учетом положений ст. 60 УК РФ и, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного Вишняковым А.В. преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ обеспечит достижение целей наказания, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

         Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

         Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    За осуществление защиты Вишнякова А.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Шаховой Е.Н.                    вознаграждения в сумме 3120 рублей. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

         Вишнякова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

         До вступления приговора в законную силу меру пресечения Вишнякову А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

             Вещественное доказательство по уголовному делу: вещество содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин, массой 1,43 грамма, хранить в камере хранения ОМВД России по г.о. Кашира до принятия решения по выделенному материалу.

Процессуальные издержки: оплата труда адвоката Шаховой Е.Н в сумме 3120 рублей, - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                         Волкова Г.М.