Решение по делу № 2а-340/2016 от 06.04.2016

Дело № 2а-340/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Лизневой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени. В обоснование иска указано, что в соответствии с пунктами 1, 2 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество» (далее – Закона) ответчик является плательщиком налогов на имущество физических лиц, как владелец квартиры. Однако, в установленный п. 9 ст. 5 Закона срок добровольно свою обязанность не исполнил. Требование, направленное в его адрес в порядке ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, оставил без удовлетворения, в связи с чем, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, были начислены пени за несвоевременную уплату налога. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме ... рублей и пени в сумме ... руб. ... коп.

Кроме того, в силу ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Мурманской области от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге», ответчик, как владелец трех транспортных средств, является плательщиком транспортного налога. Ответчику налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2014 год в общей сумме ... руб. 00 коп. и направлено налоговое уведомление, оставленное без оплаты. Требование, направленное в его адрес в порядке ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, были начислены пени за несвоевременную уплату налога. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме ... рублей и пени в сумме ... руб. ... коп.

Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом административное дело рассмотрено в порядке ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу статьи 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие объекты имущества: жилой дом, квартира, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

Согласно п. 1 ст. 3 указанного Закона ставки налога устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Пунктом 1 решения Совета депутатов г. Оленегорска с подведомственной территорией от 19.11.2010г. № 01-62РС (в ред. от 22.11.2013 года) «Об установлении ставок по налогу на имущество физических лиц», установлены следующие ставки по налогу на имущество физических лиц: при стоимости имущества до 300 тыс.рублей в размере 0,10 %, свыше 300 тыс.рублей до 500 тыс.рублей – в размере 0,11 %, свыше 500 тыс.рублей – в размере 0,31 %.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона Уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Установлено, что Е. с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (...).

Из представленных суду копии уведомления № 164346 об уплате налога, инспекцией был исчислен Е. налог на принадлежащее ему недвижимое имущество исходя из инвентаризационной стоимости ... руб. ... коп. за ... год в сумме ... рублей (л.д. 8).

Кроме того, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются субъектами Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Закона Мурманской области от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно сведения регистрирующего органа Ефремов А.В. в 2014 году был владельцем следующих транспортных средств: с 17.05.2013 года - BMW 7451 мощностью двигателя 333 л.с., с 20.07.2012 года – BMW 520 с мощностью двигателя 150 л.с., с 18.11.2009 года – BMW 518 с мощностью двигателя 90 л.с.

Инспекцией на основании указанных положений закона был исчислен Е. транспортный налог за ... год в общей сумме ... рублей.

Налоговое уведомление № 164346 об уплате налога на имущество и транспортного налога направлялось Е. заказным письмом, что подтверждается копией списка отправления заказных писем (л.д. 10).

В силу ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исчисленные налоги не были уплачены Е. в установленный срок, в связи с чем, налоговой инспекцией ему было направлено требование № 5929 от 14.10.2015 года с указанием срока уплаты задолженности по налогам до 25.01.2016 года (л.д. 11-12).

В установленный законом и указанные в требовании сроки, денежные суммы в бюджет не поступили.

Принимая во внимание, что налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании налога своевременно, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании имущественного налога в размере ... рублей и транспортного налога в сумме ... рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Требование, направленное в его адрес в порядке ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, Ефремов А.В. оставил без удовлетворения, в связи с чем, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, были начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме ... руб. ... коп. и за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме ... руб. ... коп., согласно требованию № 5929.

Поскольку требование о взыскании пени основаны на положениях ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, расчет суммы ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что они также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Е. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей и пени в сумме ... руб. ... коп., задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей и пени в сумме ... руб. ... коп., с зачислением в соответствующий бюджет.

Взыскать с Е. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

<данные изъяты> <данные изъяты>