Дело № 2-1318/2020
Заочное решение
Именем Российской Федерации
23 декабря 2020 года г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,
при секретаре Шкарупа А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Боеву Федору Фомичу о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Боеву Ф.Ф. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны по делу 28.06.2019г. заключили договор кредитной карты № 0402712913 с лимитом задолженности в сумме 101 000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Боев Ф.Ф. при заключении договора принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и комиссий. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 13.01.2020 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед банком на момент подачи иска составляет 140 490,17 руб., из которых: 102 716,37 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; просроченные проценты – 34 233,80 рублей, сумма штрафов 3 540 руб. В иске ОА «Тинькофф Банк» заявлено требование о взыскании с Боева Ф.Ф. просроченной задолженности, образовавшейся за период с 09.08.2019 г. по 13.01.2020 г. включительно, состоящую из суммы общего долга 140 490,17 руб., из которых: 102 716,37 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; просроченные проценты – 34 233,80 рублей, сумма штрафов 3 540 руб. за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственную пошлину в размере 4009,80 руб.
В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие истца.
Ответчик Боев Ф.Ф. в судебное заседание не явился, отзыв на иск не предоставил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 28.06.2019 г. между сторонами по делу был заключен договор кредитной карты № 0402712913 с лимитом задолженности 101 000 руб.
Неотъемлемой частью договора являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).
Как следует из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (п. 6.1 Условий).
В соответствии п. 5.3. Общих условий (УКБО). Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без coгласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита Задолженности в Счете-выписке.
В соответствии с п. 5.5. Общих условий (УКБО) Клиент соглашается, что Банк предоставляет Клиенту Кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх Лимита Задолженности.В соответствии с п. 5.7 Общих условий (УКБО). Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования Счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.
Согласно п. 5.9. Счет-выписка направляется Клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному Клиентом в Заявлении-Анкете.
По условиям п. 5.10 договора при неполучении Счета-выписки в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору.
В соответствии с условиями п. 7.2.3 договора контролировать все операции, совершаемые по Кредитным картам и сверять свои данные со Счетом-выпиской. В случае несогласия с информацией, указанной в Счете выписке, Клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты формирования Счета-выписки заявить о своем несогласии в Банк. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии указанных заявлений от Клиента информация в Счете-выписке считается подтвержденной Клиентом.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные Договором комиссии и, в предусмотренные Договором сроки, вернуть кредит Банку.
Боев Ф.Ф. в заявлении-анкете подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями и Тарифами банка, понимает их и обязуется соблюдать.
Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту не выполнил.
За период с 09.08.2019 г. по 13.01.2020 г. включительно у заемщика перед банком образовалась задолженность в сумме 140 490,17 руб., из которых: 102 716,37 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; просроченные проценты – 34 233,80 рублей, сумма штрафов 3 540 руб. за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Расчет, приведенный истцом, проверен судом и является правильным.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, прибывшей в суд, представлено не было.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по договору кредитной карты задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 009,80 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Боеву Федору Фомичу о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Боева Федора Фомича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №0402712913 от 28.06 2019 года в сумме 140 490,17 руб., из которых: 102 716,37 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; просроченные проценты – 34 233,80 рублей, сумма штрафов 3 540 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4009 рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 30.12.2020 года.
Судья Н.В. Севостьянова