Решение по делу № 2-2148/2024 от 16.01.2024

Гражданское дело №2-2148/2024

УИД: 66RS0001-01-2024-000306-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2024 года                                                                                 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тайфера (Красикова) Дмитрия Вячеславовича к Красиковой Евгении Степановне о включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств,

установил:

    Красиков Д.В. обратился в Верх–Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

    18.09.2024 стороны представили в материалы дела письменный текст мирового соглашения, подписанный Тайфером (Красиковым) Д.В. (Истцом) и Красиковой Е.С. (Ответчиком), по гражданскому делу по иску Тайфера (Красикова) Дмитрия Вячеславовича к Красиковой Евгении Степановне о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств, в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком (далее по тексту, в том числе, Стороны), изложенный в письменной форме, в трёх экземплярах, подписанный сторонами на следующих условиях:

    Красикова Евгения Степановна выплачивает Тайфер Дмитрию Вячеславовичу денежную компенсацию в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей за 1/8 доли в праве на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включающее в себя ? доли в праве на денежные средства в размере 25 482,47 рублей, находившихся на расчетных счетах <ФИО>3 и Красиковой Евгении Степановны на дату смерти наследодателя и ? доли в праве собственности на автомобиль марки ВА321041-40 VIN №, 2012 года выпуска.

    Выплата компенсации производится Красиковой Евгенией Степановной не позднее 23 сентября 2024 года, путем перечисления денежных средств на карту Тайфер Дмитрия Вячеславовича по номеру телефона +79052440926 Сбербанк или на следующие реквизиты:

    Получатель: ТАЙФЕР ДМИТРИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ

    Номер счёта: №

    Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

    БИК: №

    Корр.счёт№

    В свою очередь Тайфер Дмитрий Вячеславович отказывается от своих исковых требований в рамках настоящего дела, в оставшейся части.

    Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, соответствует предмету исковых требований и отвечает требованиям определённости и исполнимости.

        Мировое соглашение сторон, не утвержденное судом, выражает лишь намерение Сторон на его заключение, которое не реализовано в установленном процессуальном порядке, поэтому не влечет правовых последствий (Постановление Президиума ВАС РФ от 08.09.2009 № 17447/08).

        Настоящее соглашение заключено в 3-х (Трёх) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр - для суда, по одному для каждой из сторон.

    Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.    Красикова Е.С. просила утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд находит заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, о чем они указывают в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом Тайфером Дмитрием Вячеславовичем и Ответчиком Красиковой Евгенией Степановной, по гражданскому делу по иску Тайфера Дмитрия Вячеславовича к Красиковой Евгении Степановне о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств, на следующих условиях:

1.    Красикова Евгения Степановна выплачивает Тайфер Дмитрию Вячеславовичу денежную компенсацию в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей за 1/8 доли в праве на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту, в том числе, - Наследодатель) включающее в себя ? доли в праве на денежные средства в размере 25 482,47 рублей, находившихся на расчетных счетах <ФИО>3 и Красиковой Евгении Степановны на дату смерти Наследодателя и ? доли в праве собственности на автомобиль марки ВА321041-40 VIN №, 2012 года выпуска.

2.    Выплата компенсации производится Красиковой Евгенией Степановной не позднее 23 сентября 2024 года, путем перечисления денежных средств на карту Тайфер Дмитрия Вячеславовича по номеру телефона +79052440926 Сбербанк или на следующие реквизиты:

Получатель: ТАЙФЕР ДМИТРИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ

Номер счёта: №

Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр.счёт: №

3.    В свою очередь Тайфер Дмитрий Вячеславович отказывается от своих исковых требований в рамках настоящего дела (по иску Тайфера (Красикова) Дмитрия Вячеславовича к Красиковой Евгении Степановне о включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств), в оставшейся части.

4.    Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

6.    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, соответствует предмету исковых требований и отвечает требованиям определённости и исполнимости.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тайфера (Красикова) Дмитрия Вячеславовича к Красиковой Евгении Степановне о включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                       Ардашева Е.С.