Решение по делу № 2-1403/2013 от 21.02.2013

Дело № 2-1403/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 мая 2013 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Федоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киреевой Е.А. к СНТ «Крот» о признании недействительными решений общего собрания,-

У С Т А Н О В И Л :

Киреева Е.А. обратилась в суд с учетом уточнений с иском к СНТ «Крот» о признании недействительными решений общего собрания от 08.05.2011 года.

В обоснование заявленных требований Киреева Е.А. ссылается на то, что она является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, и членом СНТ «Крот». 08.05.2011 года состоялось общее собрание членов СНТ, оформленное протоколом №14. На собрании секретарем была избрана ФИО1, председателя общего собрания не избирали, полномочия присутствующих не проверялись, наличие кворума не определено. В списке присутствующих членов СНТ на общем собрании зарегистрировано 41 человек, из которых 10 человек не являются членами СНТ «Крот», и не могли принимать участия в голосовании, а именно ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 Согласно списку членов СНТ «Крот», подписанного председателем и заверенного печатью СНТ, общее количество членов по состоянию на 18.04.2010 года составляет 68 человек. Фактически в списке зарегистрированных на общем собрании 08.05.2011 года только 31 человек действительно являются членами СНТ «Крот». Поскольку на оспариваемом собрании отсутствовал кворум, принятые на нем решения должны быть признаны недействительными.

В судебном заседании истец Киреева Е.А. поддержала требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, пояснив их по существу, просила признать решение общего собрания СНТ «Крот» от 08.05.2011 года недействительными, при этом пояснила, что принятыми на собрании решениями, которые касались утверждения оплаты членских и целевых взносов, порядка отключения от электросети за несвоевременную оплату электроэнергии, вопроса по оплате за ночное освещение и возмещение потерь в трансформаторе, принятия и исключения из членов СНТ садоводов, утверждение отчета по хозяйственной деятельности СНТ за 2010 год, подтверждения полномочий председателя и перевыборов правления, благоустройства и строительства на территории СНТ, нарушены ее права как члена СНТ, поскольку данные решения, касающиеся деятельности СНТ, приняты в отсутствие кворума, то есть с нарушением устава СНТ «Крот» и закона.

Представитель ответчика - СНТ «Крот» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.20, 21 ФЗ от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. К исключительной компетенции общего собрания общего собрания относится определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов. Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

В соответствии с ч.2 ст.21 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В судебном заседании установлено, что СНТ «Крот» зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу: <адрес>. Решением общего собрания от 26.06.2004 года утвержден устав СНТ «Крот». Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 08.11.2012 года председателем СНТ «Крот» является Бурмак В.В.

Киреева Е.А. является членом СНТ «Крот» и имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 13.04.2010 года, л.д.6).

Согласно п.9.3, 9.5, 17.1 Устава СНТ «Крот» к исключительной компетенции общего собрания относится прием в члены Товарищества и исключение из его членов; определение количественного состава правления Товарищества, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий; утверждения положения о взносах и платежах за электроэнергию принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченным членам такого объединения; утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии. Общее собрание членов садоводческого Товарищества (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. Общее собрание членов СНТ (собрание уполномоченных) правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Аналогичные положения содержатся в ст.ст.20, 21 ФЗ от 15.04.1998 года №66-ФЗ.

Как следует из протокола №14 (л.д.22-31), 08.05.2011 года состоялось оспариваемое общее собрание членов СНТ «Крот», на котором присутствовало 41 человек, в повестку дня входили следующие вопросы: установление и утверждение срока оплаты членских и целевых взносов на 2011 год; установление и утверждение порядка отключения потребителя от электросети за несвоевременную оплату электроэнергии; решение вопроса по оплате за ночное освещение территории товарищества и возмещение потерь в трансформаторе; исключение из членов СНТ злостных неплательщиков и умышленно приносящих вред товариществу садоводов; утверждение отчета по хозяйственной деятельности садового товарищества за 2010 год; подтверждение полномочий действующего председателя садового товарищества «Крот» Бурмака В.В.; перевыборы членов правления СНТ «Крот»; необходимое благоустройство и строительство на территории СНТ «Крот»; принятие в члены СНТ «Крот»; вопросы и предложения членов товарищества.

По результатам голосования на собрании были приняты следующие решения.

Первым был разрешен вопрос о подтверждении полномочий председателя СНТ «Крот» Бурмака В.В., большинством голосов было принято решение о подтверждении его полномочий в качестве председателя СНТ «Крот».

Решением общего собрания были установлены и утверждены сроки оплаты членских и целевых взносов на 2011 год, целевые взносы должны сдаваться с мая 2011 года по 31.08.2011 года, членские взносы должны сдаваться до конца октября 2011 года.

По вопросу установления и утверждения порядка отключения потребителя от электросети за несвоевременную оплату электроэнергии большинством голосов было принято решение отключать потребителя от электросети при возникновении задолженности и не оплате ее более двух месяцев, подключение производить после погашения долга за его счет.

По вопросу об оплате за ночное освещение территории товарищества и возмещении потерь в трансформаторе было принято решение рассчитывать сумму по оплате уличного освещения с мая по октябрь 2011 года, в случае, если остальные члены СНТ изъявят желание иметь круглогодичное уличное освещение, оставшийся период рассчитать с желающих. По результатам голосования было принято решение оплачивать потери электроэнергии в трансформаторе в процентном отношении от потребленной электроэнергии, определены сроки оплаты данных потерь.

Большинством голосов было принято решение об исключении из членов СНТ «Крот» Кирееву Е.А., ФИО12, ФИО13, и заключении с данными гражданами договоров на пользование инфраструктурой СНТ с соответствующей оплатой, не превышающей взносы с членов СНТ. Также им предоставлен трехмесячный срок для погашения своих задолженностей, и по истечении этого срока решение об их исключении вступит в силу.

На оспариваемом собрании отчет о хозяйственной деятельности СНТ «Крот» был утвержден единогласно.

По результатам голосования были проведены перевыборы состава правления СНТ «Крот», из состава правления были выведены Киреева Е.А., ФИО12, ФИО14, заявивший самоотвод, в состав правления были выбраны ФИО15, ФИО16, ФИО17

По вопросу необходимого благоустройства и строительства на территории СНТ «Крот» были приняты следующие решения: производить поэтапную установку по мере поступления средств всем потребителям электроэнергии счетчиков на столбы для более точного исчисления потребления электроэнергии; завершить строительство по улице Рябиновая и необходимый ремонт имеющееся дорожное покрытие; утвержден порядок строительства дорог в «Крот-2»; определен порядок и размер взносов по чистке снега в зимний период времени; определен порядок чистки ручья; определена сумма по вывозу мусора с территории СНТ; решение относительно выкапывания пожарного пуда на территории СНТ «Крот» не было принято; членские взносы оставлены без изменения, как и в 2010 году.

Решением общего собрания в члены СНТ «Крот» были приняты ФИО6 (участок №№35,38), ФИО7 (участок №55), ФИО8 (участок №56).

Как следует из протокола №14 общего собрания СНТ «Крот» от 08.05.2011 года, подписанного председателем собрания Бурмаком В.В. и секретарем собрания ФИО1 общее собрание проводилось по предложению правления, указано время начала и окончания регистрации участников собрания, на собрании присутствовали 41 член товарищества.

Истцом в подтверждение своих требований представлен список членов СНТ «Крот» по состоянию на 18.04.2010 года, заверенный печатью СНТ «Крот» и подписью председателя Бурмака В.В., общее количество членов СНТ «Крот» составляет 68 человек, список состоит из двух частей – Крот-1 и Крот-2 (л.д.32-33). Суд приходит к выводу о том, что, исходя из этого списка, должно определяться наличие кворума на оспариваемом общем собрании членов СНТ 08.05.2011 года, поскольку допустимых и достоверных доказательств в подтверждение обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно списку присутствующих членов СНТ «Крот» на общем собрании 08.05.2011 года зарегистрировалось 41 человек, в данном списке указаны фамилии зарегистрировавшихся лиц, их подписи и номера участков (л.д.31).

В данном списке по земельному участку № 10 зарегистрировался ФИО2, в списке членов СНТ «Крот» на 18.04.2010 года по данному участку членом СНТ значится ФИО18

По земельному участку № 37 зарегистрировалась ФИО3, в списке членов СНТ «Крот» на 18.04.2010 года по данному участку членом СНТ значится ФИО19

По земельному участку № 3 зарегистрировался ФИО4, в списке членов СНТ «Крот» на 18.04.2010 года по данному участку членом СНТ значится ФИО20

По земельным участкам №№ 41,42 зарегистрировался ФИО5, однако в списке членов СНТ «Крот» на 18.04.2010 года по земельному участку №41 в Крот-1 в качестве члена указана ФИО21, по земельному участку №42 в Крот-1 указан ФИО17, по земельному участку №41 в Крот-2 указан Исполком, по земельному участку №42 в Крот-2 указан ФИО22, ФИО5 в качестве члена в указанном списке не значится.

По земельным участкам №№ 35,38 зарегистрировалась ФИО6, в списке членов СНТ «Крот» на 18.04.2010 года, по участку №35 в Крот-1 указана ФИО23, по участку №38 в Крот-1 указана ФИО24, по участкам №№35,38 в Крот-2 указана ФИО25, ФИО6 в качестве члена в указанном списке не значится, принята в члены СНТ только оспариваемым решением общего собрания 08.05.2011 года.

По земельному участку № 55 зарегистрировался ФИО7, в списке членов СНТ «Крот» на 18.04.2010 года по данному участку в Крот-2 значится ФИО25, не являющаяся членом СНТ, принята в члены СНТ только оспариваемым решением общего собрания 08.05.2011 года (участок №55).

По земельному участку № 56 зарегистрировалась ФИО8, в списке членов СНТ «Крот» на 18.04.2010 года по данному участку в Крот-2 значится ФИО25, не являющаяся членом СНТ. принята в члены СНТ только оспариваемым решением общего собрания 08.05.2011 года (участок №56).

По земельному участку № 31 зарегистрировалась ФИО9, в списке членов СНТ «Крот» на 18.04.2010 года по данному участку членом СНТ значится ФИО26

По земельному участку № 18 зарегистрировалась ФИО10, в списке членов СНТ «Крот» на 18.04.2010 года по данному участку членом СНТ значится ФИО27

По земельному участку № 5 зарегистрировался ФИО11, в списке членов СНТ «Крот» на 18.04.2010 года по данному участку членом СНТ значится ФИО28

Таким образом, судом установлено, что из 41 зарегистрировавшихся на собрании в качестве членов СНТ «Крот» лиц, 10 человек таковыми не являются, то есть на собрании присутствовало 31 член СНТ.

Из списка членов СНТ «Крот» по состоянию на 18.05.2010 года следует, что всего в указанном товариществе 68 члена и для признания общего собрания членов СНТ «Крот» правомочным, на нем должно присутствовать более чем 50% членов товарищества, то есть более 34 (68:2) члена СНТ. Как установлено в судебном заседании, общее число принимавших участие в собрании и голосовании членов СНТ «Крот» составляло менее 34 человек, что с учетом положений ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава СНТ «Крот» свидетельствует об отсутствии на общем собрании кворума, а, следовательно, о неправомочности принятых на нем решений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что все принятые на общем собрании членов СНТ «Крот» 08.05.2011 года решения являются незаконными, нарушающими права Киреевой Е.А. как члена СНТ и должны быть признаны недействительными ввиду отсутствия на общем собрании кворума, иск Киреевой Е.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Киреевой Е.А. удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания СНТ «Крот» от 08 мая 2011 года в части:

- установления и утверждения срока оплаты членских и целевых взносов на 2011 год;

- установления и утверждения порядка отключения потребителя от электросети за несвоевременную оплату электроэнергии;

- решения вопроса по оплате за ночное освещение территории товарищества и возмещении потерь в трансформаторе;

- исключения из членов СНТ злостных неплательщиков и умышленно приносящих вред товариществу садоводов;

- утверждения отчета по хозяйственной деятельности садового товарищества за 2010 год;

- подтверждения полномочий действующего председателя садового товарищества «Крот» Бурмака В.В.;

- перевыборов членов правления СНТ «Крот»;

- решения вопросов благоустройства и строительства на территории СНТ «Крот».

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Е.Филатова