Решение по делу № 5-177/2016 от 05.12.2016

Дело № 5-177/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<адрес> 05 декабря 2016 года

Судья З. районного суда Республики <адрес> Александрова Е.П., с участием Селёдкиной З.И., привлекаемой к административной ответственности, потерпевшей Молодцовой Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Селёдкиной Зои Ильиничны, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес> <адрес> <адрес>, проживающей и зарегистрированной в <адрес>, имеющей статус ИП, в браке не состоящей, иждивенцев нет, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

Селёдкина З.И. привлекается к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в отношении Молодцовой Л.В.

В ходе проведения административного расследования в рамках дела об административном правонарушении, поводом к возбуждению которого послужило заявление Молодцовой Л.В., административным органом установлено, что <дата> около <.....> часов возле магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, Селёдкина З.И., действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла Молодцовой Л.В. <дата> года рождения, несколько ударов по различным частям тела, которая от данных действий испытала физическую боль. Действия Селёдкиной З.И. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Селёдкина З.И. и Молодцова Л.В. не являются близкими лицами.

Административным органом установлено и следует из материалов дела, что поводом к событию нарушения послужило агрессивное поведение потерпевшей Молодцовой Л.В., которая пришла в магазин, принадлежащий Селёдкиной З.И., находясь с признаками опьянения, без разрешения на то последней, прошла в подсобное помещение, учинив скандал по поводу нахождения в магазине ее бывшего сожителя <.....>. В ходе возникшего конфликта Селёдкина З.И. нанесла Молодцовой Л.В. несколько ударов деревянной палкой, которая используется в магазине для размещения товара (предметы одежды) на верхних рядах витрин.

Факт совершения Селёдкиной З.И. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, объяснениями Молодцовой Л.В. от <дата>, <.....> от <дата>, данными в ходе проведения административного расследования; актом судебно-медицинского освидетельствования от <дата>6 года. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении потерпевшая Молодцова Л.В. просила прекратить дело в отношении Селёдкиной З.И., поскольку конфликт инициирован ею самой и произошел по ее вине, вред полностью заглажен, они помирились. Селёдкина З.И. вину в нанесении Молодцовой Л.В. побоев полностью признала, раскаивается в содеянном.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии события административного правонарушения, вмененного Селёдкиной З.И. и содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

Вместе с тем, оценив вышеизложенные факты и доказательства, полагаю, что само по себе правонарушение при изложенных выше обстоятельствах, не повлекло причинение вреда личности потерпевшей, поскольку Селёдкина З.И. и Молодцова Л.В. после случившегося посредством обоюдных активных действий достигли примирения, вред заглажен извинениями друг перед другом, таким образом устранены, как последствия правонарушения, так и возможность наступления каких-либо неблагоприятных последствий, существенной угрозы охраняемым общественным интересам, а потому, считаю, что на основании ст. 2.9 КоАП РФ допущенное Селёдкиной З.И. административное правонарушение, выразившееся в нанесении потерпевшей нескольких ударов по различным частям тела, которая от данных действий испытала физическую боль, в настоящее время возможно признать малозначительным и освободить Селёдкину З.И. от административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 2.9., 29.9-29.11,32.8 КоАП РФ,

постановила:

освободить Селёдкину Зою Ильиничну от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ по малозначительности административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ с объявлением ей устного замечания.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Александрова

5-177/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
Селедкина З.И.
Суд
Звениговский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Александрова Е.П.
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
zvenigocsky.mari.sudrf.ru
05.12.2016Передача дела судье
05.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
05.12.2016Рассмотрение дела по существу
05.12.2016Изготовлено постановление о прекращении в полном объеме
05.12.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее