Решение по делу № 2-3122/2024 от 05.02.2024

копия                                                                     Дело № 2-3122/2024

16RS0050-01-2024-001971-91

2.144

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2024 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сагунов М.Ф. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным действие (бездействия), выразившиеся в государственной регистрации погашения записи об ипотеки, в отсутствие регистрации права собственности на квартиру, обязании устранить допущенные нарушения, путем государственной регистрации права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Сагунов М.Ф. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным действие (бездействия), выразившиеся в государственной регистрации погашения записи об ипотеки, в отсутствие регистрации права собственности на квартиру, обязании устранить допущенные нарушения, путем государственной регистрации права собственности на квартиру.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены государственные регистраторы Замалова Р.Ф., Михайлова Л.В., ООО «Партнер», межрегиональное территориальное управление Росимущества по Республике Татарстан и Ульяновской области, отделение судебных приставов № 2 по Советскому району города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ГУФССП России по Республике Татарстан, Левушкина Е.К., Магдеева Д.С., Вараксин В.И., Вараксин Д.И., Вараксин Д.В., Вараксина М.В..

Слушание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, но было отложено ввиду неявки истца в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела, который был извещен надлежащим образом.

    Повторное рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, однако истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела также был извещен.

    Согласно пункту 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Как следует из абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, то суд считает, что данное исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сагунов М.Ф. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным действие (бездействия), выразившиеся в государственной регистрации погашения записи об ипотеки, в отсутствие регистрации права собственности на квартиру, обязании устранить допущенные нарушения, путем государственной регистрации права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.                «Копия верна».

Судья Приволжского

районного суда города Казани                                                И.А. Яруллин