Решение по делу № 2-1743/2020 от 02.06.2020

Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2020-002058-95

Дело 2-1743/2020                                    КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

31 июля 2020 года                 город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1743\2020 по исковому заявлению Ананьиной Людмилы Владимировны к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонному) о возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ананьина Л.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонному) с вышеуказанным заявлением, просит суд:

-произвести перерасчет пенсии истца с учетом включения в льготный стаж периода работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-произвести начисления доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с включением льготного стажа работы;

-применить повышенное отношение среднемесячной зарплаты пенсионера к среднемесячной зарплате по стране,

- рассчитать пенсию по старости на основании ФЗ «О государственных пенсиях РСФСР» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работ по Списку № 2 с 01.12.2000,

- произвести перерасчет размера пенсии заявителя в связи с включением в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в полуторном размере с момента назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ,

- произвести выплаты с заменой периодов работы на периоды ухода за детьми с момента начисления пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, повторно в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, представитель истца Ялунина Ю.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки / л.д. 64,69/.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области Блинова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Поскольку истец Ананьина Л.В. не явилась в суд по повторному вызову, а ответчик, не настаивает на рассмотрении дела по существу, то заявление оставляется без рассмотрения. Повторная неявка истца в судебное заседание свидетельствует о его отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ананьиной Людмилы Владимировны к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонному) о возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, перерасчете размера пенсии.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: подпись- П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>