Решение по делу № 2-506/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-506/2024

50RS0034-01-2024-000260-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года                                                  г.о. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Долгополовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП-Финанс» к Дмитриевой Ольге Александровне о взыскании задолженности,-

у с т а н о в и л :

ООО МФК «ОТП-Финанс» обратилось в суд с иском к Дмитриевой О.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП-Финанс» и Дмитриевой О.А. был заключен кредитный договор № № на сумму 61056,45 руб., сроком на 12 месяцев с уплатой 28,912% годовых. ООО МФК «ОТП-Финанс» свои обязательства по договору выполнило, перечислив денежные средства на счет ответчика №№, однако ответчик в нарушение условий заключенного договора, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени требование истца не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71214,97 руб., которая состоит из: суммы основного долга в размере 61056,45 руб., суммы процентов за пользование кредитом в размере 10158,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2336,00 руб.

Истец представитель ООО МФК «ОТП-Финанс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Дмитриева О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщалось, ходатайств о переносе судебного заседания, в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд лиц, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО МФК «ОТП-Финанс» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП-Финанс» и Дмитриевой О.А. был заключен кредитный договор № № на сумму 61056,45 руб., сроком на 12 месяцев с уплатой 28,912% годовых. Денежные средства были перечислены на счет ответчика №№

Ответчиком обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 71214,97 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 61056,45 руб., суммы процентов за пользование кредитом в размере 10158,52 руб..

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 182 Павлово-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. с Дмитриевой О.А.. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. о чем было вынесено определение.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с Дмитриевой О.А. должна быть взыскана задолженность в размере руб., состоящая из суммы основного долга в размере 71214,97 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 61056,45 руб., суммы процентов за пользование кредитом в размере 10158,52 руб..

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 2336,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «ОТП-Финанс» ОГРН 1157746064300 ИНН 7713390236 удовлетворить:

Взыскать с Дмитриевой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу ООО МФК «ОТП-Финанс» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 71214,97 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 61056,45 руб., суммы процентов за пользование кредитом в размере 10158,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2336,00 руб., а всего взыскать 73 550(семьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят) руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                        С.А. Долгополова