Решение по делу № 2-525/2014 от 10.11.2014

Гражданское дело № 2-525/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное )

пос. Оричи 25 ноября 2014 года

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием истца - Смирновой Анны Вазгеновны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Анны Вазгеновны к Хорошавину Георгию Игоревичу о взыскании задолженности по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Хорошавину Г.И. о взыскании задолженности в сумме 120 000 рублей по расписке.

Свои требования истец мотивирует тем, что 07 апреля 2014 года она передала на основании расписки Хорошавину Г.И. денежные средства в сумме 120 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить 02 мая 2014 года. Ответчик долг до настоящего времени не вернул, от переговоров с истцом по возврату долга уклоняется.

В силу ст. ст. 309, 809 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 120 000 рублей, расходы на представителя в сумме 2 000 рублей, уплаченную ей госпошлину в сумме 3 600 рублей.

В судебном заседании истица Смирнова А.В. поддерживая свои исковые требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что ответчик Хорошавин Г.И. ранее занимал у неё денежные средства и своевременно отдавал, поэтому она снова дала ему деньги в сумме 120 000 рублей по договору займа. Но как только подошёл срок деньги возвращать, Хорошавин Г.И. сменил номер телефона и исчез из поля её зрения. В начале июня 2014 года она его нашла, он пообещал деньги вернуть, но с того времени она его больше не видела и не слышала. Его родители говорят, что не знают где он.

Ответчик Хорошавин Г.И., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по известному месту жительства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Заслушав истца – Смирнову А.В., исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования Смирновой А.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора ) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

По смыслу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Как следует из расписки от 07 апреля 2014 года Хорошавин Г.И. обязуется вернуть деньги в сумме 120 000 рублей, которые взял в долг у Смирновой А.В., в срок до 02 мая 2014 года ( л.д. 8 ).

Факт получения 07 апреля 2014 года от истца денежных средств в сумме 120 000 рублей ответчиком не оспаривается.

    Анализируя данную расписку, суд приходит к выводу о том, что между истцом - Смирновой А.В. и ответчиком - Хорошавиным Г.И. 07 апреля 2014 года фактически заключен договор займа, по условиям которого Смирнова А.В. передала Хорошавину Г.И. денежные средства в сумме 120 000 рублей со сроком возврата – до 02 мая 2014 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В условленный срок ответчик денежные средства истцу не вернул, в связи с чем, 120 000 рублей подлежат взысканию с Хорошавина Г.И. в пользу Смирновой А.В..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

    Как следует из ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы по оплате услуг представителя истца Смирновой А.В. подтверждены квитанцией серии № от 07 ноября 2014 года, согласно которой адвокат Лубянина Л.С. оказала Смирновой А.В. следующие услуги: юридическая консультация, составление искового заявления о взыскании долга с Хорошавина Г.И., на сумму 2 000 рублей ( л.д. 9 ).

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя на сумму 2 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей, так как данные расходы подтверждены документально ( л.д. 3, 4 ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирновы Анны Вазгеновны удовлетворить.

Взыскать с Хорошавина Георгия Игоревича в пользу Смирновы Анны Вазгеновны сумму долга в размере 120 000 рублей по расписке от 07 апреля 2014 года, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме 3 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Земцов Н.В.